Points de vue de Hooman Latifi, éditeur de mise en service pour les méthodes – Blog des méthodes

Salut! Je m’appelle Hooman Latifi, professeur agrégé de télédétection écologique. Avec une formation universitaire en inventaire forestier, télédétection et photogrammétrie aérienne dans diverses universités en Allemagne et en Iran, je suis actuellement affilié au Département de photogrammétrie et de télédétection de l’Université de technologie KN Toosi, la plus ancienne université technique d’Iran. Mon principal axe de recherche se concentre sur l’utilisation de données satellitaires et aériennes pour analyser la structure, la biodiversité et la santé des forêts dans le temps et dans l’espace. Je suis particulièrement intéressé par l’utilisation de données aériennes 3D pour mieux comprendre les structures des arbres et des trouées dans les habitats forestiers. Je m’intéresse également beaucoup aux approches basées sur la phénologie pour surveiller le déclin de la végétation dans les écosystèmes tempérés et semi-arides. De plus, je travaille à l’amélioration de la récupération de la diversité végétale des communautés végétales à l’aide de séries temporelles optiques à partir de données de télédétection.

Mon rôle en tant que rédacteur de mise en service

Après avoir passé environ quatre ans en tant que rédacteur adjoint pour Méthodes en écologie et évolution (MEE), j’ai récemment assumé un nouveau rôle en tant que rédacteur de mise en service pour MEE. Ce poste me permet d’explorer une nouvelle facette du monde éditorial en gérant les articles et perspectives de la revue entrants, et en contactant des pairs internationaux pour commander des critiques sur divers sujets en écologie et évolution, en particulier ceux sous-représentés dans la revue ou dans la communauté.

Je suis à la recherche d’auteurs potentiels du monde entier pour suggérer de nouveaux sujets, discuter d’idées de critiques et même se proposer eux-mêmes pour rédiger des critiques et des perspectives de haute qualité pour la revue. Nous sommes impatients d’entendre tous les universitaires, praticiens, décideurs politiques et équipes, en particulier ceux des zones sous-représentées (comme les pays du Sud) et les écologistes en début de carrière. Même si nous accueillons favorablement les revues traditionnelles, je suis également impatient de voir des méta-analyses.

Si vous êtes intéressé, n’hésitez pas à me contacter, je suis là pour discuter et vous accompagner. Il n’y a pas de limites strictes quant aux sujets pour les auteurs mandatés, mais j’encourage particulièrement à couvrir des sujets tels que la dynamique des zones humides, l’analyse comparative des données en écologie, l’écologie des incendies, l’analyse des mégadonnées et les applications de l’IA pour la surveillance et la conservation écologiques.

Ce que nous recherchons dans une évaluation MEE

Juste un avertissement : qu’ils soient commandés ou non, les avis doivent répondre aux normes établies du MEE. Voici un bref aperçu de ce que votre avis devrait inclure :

• Introduction et contexte: Énoncer la portée et les objectifs de l’examen, définir les concepts clés et expliquer l’importance du sujet.
• Revue complète de la littérature: Décrivez la méthodologie d’examen, y compris les bases de données recherchées, les mots-clés, la période et les critères d’inclusion/exclusion.
• Couverture de fond: Présentez l’évolution chronologique du sujet et mettez en évidence les publications cruciales et les avancées clés.
• Connaissances actuelles: Résumer les résultats de recherches récentes et catégoriser les principales études expérimentales et observationnelles.
• Théories et hypothèses: Passer en revue les principales théories et hypothèses, ainsi que les méthodes expérimentales, d’observation et de modélisation présentées dans la littérature.
• Avantages et limites: Discutez des avantages et des inconvénients des méthodes utilisées, structurez les principales conclusions et mettez en évidence les divergences ou controverses.
• Lacunes de la recherche: Identifier les lacunes pour des recherches plus approfondies et suggérer de futures orientations de recherche.
• Conséquences: Discutez des implications théoriques et pratiques des résultats et de leurs contributions aux progrès de l’écologie et de l’évolution, y compris la conservation, la gestion et les politiques.
• Conclusion: Concluez votre avis par des remarques concluantes.

Exemples de mes critiques préférées

Enfin, voici une courte liste d’exemples de mes critiques préférées :

Avis publiés par MEE :

et au-delà:

C’est tout pour le moment ! J’ai hâte de voir comment votre intérêt et votre expertise peuvent être soutenus par mon service éditorial afin de produire des articles de synthèse de qualité pour le MEE. Notez que nous avons tous une passion en commun : connecter, explorer et diffuser nos connaissances écologiques et évolutives, publiées par l’un des meilleurs médias existants dans le domaine !

Au plaisir de collaborer avec vous !

Meilleur,
Hooman