Qu’est-ce qui maintient la stabilité au sein d’un écosystème et empêche un seul meilleur concurrent de déplacer d’autres espèces d’une communauté ? La stabilité des écosystèmes dépend-elle de la présence d’une grande variété d’espèces, comme le croyaient les premiers écologistes, ou la diversité a-t-elle exactement l’effet inverse et conduit-elle à l’instabilité, comme le prédit la théorie moderne ? Résoudre un débat de longue date parmi les écologistes Une nouvelle étude de l’Université McGill et de l’Institut Max Planck et publiée récemment dans Science suggère une réponse à cette question qui fait débat parmi les écologistes depuis un […]
Tout au long du mois d’avril, nous vous présentons les articles présélectionné pour le prix Harper 2022. Le Prix Harper est un prix annuel pour le meilleur article de recherche en début de carrière publié dans le Journal of Ecology. L’article de Jules Segrestin’Vers une meilleure compréhension écologique de la stabilité des métacommunautés : un cadre multi-échelles pour démêler la variabilité des populations et les effets de synchronie‘ est l’un de ceux qui ont été sélectionnés pour le prix. 👋 Sur moi J’ai grandi à l’île de la Réunion, une île tropicale relativement petite de l’océan Indien. […]
Le chaos dans les populations naturelles semble être beaucoup plus courant qu’on ne le pensait auparavant, selon une nouvelle analyse réalisée par des scientifiques de l’UC Santa Cruz et de la NOAA Fisheries. Les populations d’organismes dans les écosystèmes naturels fluctuent beaucoup, et une question clé pour les écologistes est de savoir si ces fluctuations sont régulières (variant autour d’un équilibre théoriquement « stable »), aléatoires (complètement imprévisibles) ou chaotiques. Les systèmes chaotiques, comme le temps, peuvent être prévisibles à court terme mais pas à long terme, et ils sont très sensibles aux petites différences dans les conditions […]
