Fermer

06/06/2023

Pratiques de restauration adaptative à échelle échelonnée pour les prairies des hautes terres – The Applied Ecologist


Claudia Muzychko la partage dernières informations sur la pratique qui documente l’activité actuelle sur le site de Violet Prairie, aux États-Unis, et fournit une référence de planification de la gestion pour la restauration des prairies.

Une version de cet article est disponible en italien.

Parfois, dans la gestion des terres, nous pouvons nous concentrer si intensément sur des problèmes directs qui compliquent nos pratiques que nous n’avons peut-être pas l’espace ou le temps de prendre du recul et de revoir le système global de pratiques utilisées ; nous pouvons manquer d’identifier des éléments du processus de gestion qui peuvent nécessiter plus d’attention.

Ce que j’ai fait dans Cet article a caractérisé la restauration de Violet Prairie, documentant les pratiques utilisées dans la conversion initiale des terres agricoles en prairies indigènes en tant qu’aide aux gestionnaires des terres.

Mise en œuvre de processus adaptatifs à l’échelle des étapes

Les gestionnaires peuvent ne pas toujours comprendre comment les processus adaptatifs qu’ils utilisent modifient la terre ou même qu’ils utilisent des pratiques adaptatives même lorsqu’ils consultent des spécialistes qui les conseillent, et les gestionnaires ne peuvent pas compter uniquement sur l’observation pour les guider.

Par conséquent, la planification, la surveillance et la documentation au cours d’un processus d’échelle adaptative par étapes sont importantes pour la réussite d’un projet de restauration.

La prairie des hautes terres est séparée par une limite d’herbe verte distincte avec le ranch adjacent au nord et la prairie des hautes terres au sud. La colline rocheuse au premier plan n’est pas traitée. Des brouteurs ont été empruntés au ranch mais ne sont pas prévus pour un traitement futur dans la réserve de Violet Prairie © Claudia Muzychko

Une première étape utile consistait à mieux comprendre les pratiques utilisées sur Violet Prairie et à documenter le substrat ; les sols sont un facteur clé suspect lorsque l’on considère les traitements utilisés, les problèmes d’hybridation et les résultats positifs. Les objectifs peuvent devoir changer en fonction de ce que nous avons appris au cours du processus d’adaptation. Même les « connus » appris d’autres sites peuvent se transformer en inconnus une fois que nous tentons des applications de traitement sur un site de démarrage en cours de restauration.

Deuxièmement, ce que je voulais souligner dans cet article aux praticiens, c’est qu’au lieu d’observer et de suivre les traitements explorés par essais et erreurs, les réponses pourraient provenir de l’expérimentation sur microsite. L’expérimentation sur site pourrait donner des résultats directs dans les sols travaillés sur le site de restauration.

Et enfin, les étapes de traitement ont progressé de manière adaptative par étapes de superficie en tant que contrôle de gestion sur l’échelle du site. Le suivi des traitements utilisés et de leurs résultats peut accumuler des données qui peuvent ensuite être utilisées dans la planification du site et la prise de décision, en particulier lors de la modification des traitements ou de l’élaboration d’une conception expérimentale dans des parcelles de microsite pour mieux comprendre le comportement sol-plante sous divers régimes de traitement.

Un gros plan après un brûlage montrant des taches de sol dénudé et la croissance de la fétuque de Roemer sur la prairie des hautes terres au début de l’automne © Claudia Muzychko

Déboires et questions sans réponse

Il y a eu des revers tels que l’ensemencement expérimental d’une graminée indigène clé qui a échoué en raison d’une inondation hivernale qui a permis aux plantes exotiques de persister plus longtemps. Les événements imprévus comprenaient l’échec de la prolifération des espèces indigènes, la réémergence persistante d’espèces exotiques et, ironiquement, les incendies de forêt qui ont empêché les régimes de brûlage dirigé programmés qui ont entravé les pratiques planifiées.

Les revers peuvent renforcer les inconnues parce que le calendrier de gestion est retardé ou que les traitements deviennent soudainement indisponibles. Selon l’ampleur du revers, nous devrons peut-être repenser notre stratégie et découvrir de nouvelles solutions.

Une question sans réponse sur ce site était de savoir dans quelle mesure les conditions du sol se déplaçaient lors de la restauration vers ou à partir de la communauté végétale souhaitée. Était-ce dû à la persistance d’exotisme généraliste ? de la conversion agricole qui a favorisé ces exotiques ; les exotiques ont converti les sols ; ou les trois ? Dans quelle phase sommes-nous ? Une future analyse des sols peut nous aider à comprendre avant et après les brûlages dirigés.

Appel à une approche plus scientifique

Un point à propos de ces informations pratiques est que malgré des essais tels que des pratiques adaptatives à échelle échelonnée, une tendance vers des méthodes agricoles conventionnelles existe dans le processus de restauration, en particulier à l’échelle de ce site particulier.

Si les gestionnaires d’autres sites ont tendance à se rabattre sur les pratiques agricoles conventionnelles (et l’équipement agricole actuellement disponible), cela peut poser problème. Par exemple, ne pas utiliser de brouteurs sur le site s’écarte des pratiques conventionnelles de restauration et d’entretien. Certains de nos problèmes de gestion plus larges peuvent en effet être dus au fait que nous basons également notre restauration actuelle sur ce qui est connu des pratiques passées, même lorsque les pratiques passées perturbent la restauration de l’habitat naturel. Nous ne savons peut-être pas la différence.

Section des hautes terres des Prairies montrant la forêt envahissante et le développement en arrière-plan. La section de prairie d’altitude entre les arbres à gauche et la colline à droite montre un exemple d’étape de traitement à l’échelle globale © Claudia Muzychko

Au fur et à mesure que les pratiques progressent de parcelles plus petites à des parcelles plus grandes, documenter la caractérisation du site, les progrès du traitement et leurs résultats peut préparer le terrain pour la conception expérimentale et l’inclusion de la méthode scientifique dans le processus de restauration.

Bien que la gestion adaptative par essais et erreurs puisse nous aider à progresser sur le site, les sols sont déjà en cours de conversion et les informations détaillées sur la conversion en ce qui concerne la communauté végétale souhaitée font défaut. Par conséquent, il peut être judicieux de s’aventurer en dehors de la zone de confort biologique et d’explorer les détails cachés du sol avec une expérimentation sur microsite pendant le processus de restauration.

Lisez les informations complètes sur la pratique : « Pratiques de restauration par étapes de gestion adaptative des prairies des hautes terres pour la réintroduction de plantes indigènes et de papillons en voie de disparition” dans le numéro 4:2 de Solutions écologiques et preuves.



Source link