L’effet favorable des bandes de refuge non coupées sur les arthropodes des prairies peut dépendre de la quantité et de la largeur des bandes – The Applied Ecologist
Dans cet article de blog, l’auteur Kitti Révész et son équipe partagent leur dernière étude explorer les effets des bandes de refuge non coupées sur l’abondance et la diversité des arthropodes.
Quelle est la meilleure pratique de gestion des prairies de fauche du point de vue de la conservation des arthropodes ?
Les arthropodes des prairies sont en déclin en raison du changement d’affectation des terres et d’une gestion intensive. Des efforts sont déployés pour étendre la gestion extensive à travers des programmes agro-environnementaux (AES), qui incluent des modifications telles que le report de la première coupe, l’omission des engrais et des pesticides et le maintien de bandes de refuge non coupées.
La sortie des bandes de refuge peut être cruciale pour la survie des arthropodes des prairies lors du fauchage. En plus de fournir un abri, la végétation laissée sert également de source de nourriture, de site de ponte et de refuge contre les prédateurs pour le reste de la saison. Les bandes de refuge deviennent de plus en plus populaires dans le cadre de l’AES à travers l’Europe. L’exigence minimale typique et la pratique la plus courante consiste à laisser 10 % de la végétation non coupée. La largeur ou la disposition des zones non coupées n’est pas standardisée.
Alors, quelle est la meilleure façon de laisser des bandes de refuge non coupées ? Différents détails sont-ils importants pour les arthropodes ? Comment les différents groupes d’arthropodes réagissent-ils aux changements ? Nous avons tenté de trouver les réponses.
Tester différentes dispositions de bandes refuge
Nous avons testé l’effet de deux largeurs différentes (3 m et 9 m) et proportions (10 % et 25 %) de bandes de refuge par rapport à la superficie totale du champ sur l’abondance et la richesse locales des arthropodes. Nous avons mené notre expérience à grande échelle sur les prairies de puszta hongroises (notamment sur la puszta de Csanádi) du parc national de Körös-Maros. Nous avons étudié cinq groupes d’arthropodes (sauterelles, punaises vraies, carabides, araignées terrestres et végétales), que nous avons échantillonnés au moyen de filets et de pièges-fosses, deux semaines après la seule fauche.
Tous les groupes étudiés ont été affectés par les bandes de refuge non coupées mais de manière différente. Nous avons trouvé une abondance et une richesse spécifique plus élevées dans les bandes de refuge que dans les zones fauchées pour la plupart des groupes, avec jusqu’à huit fois plus d’individus dans les refuges ! Cet effet était plus fort sur les groupes vivant dans la végétation que sur ceux vivant au sol. En outre, nous avons découvert un effet d’interaction intéressant : l’abondance des sauterelles et la richesse spécifique des araignées et des carabides vivant au sol ont davantage bénéficié des combinaisons larges de 10 % ou étroites de 25 %.
Quel genre de bandes de refuge non coupées laisser alors ?
Premièrement, nous encourageons tous les praticiens à laisser des bandes de refuge pour les arthropodes dans leurs champs, car il est clair à quel point elles sont utiles à la conservation des arthropodes. Si vous souhaitez opter pour une disposition favorisant davantage d’arthropodes, nous vous proposons de choisir entre les combinaisons « bandes larges à 10 % » ou « bandes étroites à 25 % » ! Néanmoins, nos prairies sont moins productives, et toutes protégées par le parc national. Ainsi, du point de vue appliqué, 10 % de superficie non coupée avec des bandes de 9 m de large pourraient convenir à des prairies plus productives.
Vous pouvez en savoir plus sur les travaux de notre groupe de recherche sur https://x.com/MTALACE ou visitez https://lace.ecolres.hu/ pour notre page Web.
Lisez entièrement l’article: « L’effet de soutien des bandes de refuge non coupées sur les arthropodes des prairies peut dépendre de la quantité et de la largeur des bandes » dans Journal d’écologie appliquée.