Perspectives nouvelles et nuancées pour étudier les modèles phylogénétiques et phénotypiques dans les communautés végétales
Obtenez le papier!Les schémas phylogénétiques et phénotypiques spatiaux révèlent des changements ontogénétiques dans les processus écologiques d’assemblage des communautés végétales. Perspectives nouvelles et nuancées pour étudier les modèles phylogénétiques et phénotypiques dans les communautés végétales. https://doi.org/10.1111/oik.09260. Antonio J. Perea, Thorsten Wiegand, José L. Garrido, Pedro J. Rey, Julio M. Alcántara.
Nous apportons une nouvelle approche qui permet de déduire à travers les empreintes spatiales comment les processus peuvent changer à travers l’ontogénie des plantes, en déterminant les mécanismes qui peuvent piloter l’assemblage de la communauté végétale. Mais… De quoi avons-nous besoin pour le faire ? Tout d’abord, la patience. Deuxièmement, un travail acharné. Troisièmement, une équipe formidable pour échantillonner et analyser les données recueillies. @EcolPerea, T. Wiegand, @walldarksider, PJ Rey et @zofairon.
Les systèmes GPS et les technologies de géoréférencement ont en effet considérablement progressé au cours de la dernière décennie. Cependant, il est également vrai que cela coûtait cher, donc notre échantillonnage a été effectué selon la méthode «à l’ancienne». C’est-à-dire, des plaques de métal numérotées pour toutes les plantes étudiées (pas trop, juste 4798, car nous avons marqué les gaules et les plantes adultes), et quelques mètres rubans de 50 mètres pour régler les parcelles. L’effort d’échantillonnage dépend de votre humeur, mais nous étions assez optimistes et nous avons référencé chaque plante avec une précision de 0,33 m (près de 90.000 quadrats de 0,33 m2).
Nous l’avons fait dans deux forêts mixtes méditerranéennes de chênes et de pins à Jaen (sud-est de l’Espagne), qui contiennent un riche sous-étage d’espèces de plantes ligneuses. Il convient de noter que l’échantillonnage était digne puisque les deux forêts sont incroyables, tant du point de vue scientifique que paysager, mais c’était encore mieux les résultats que ces échantillonnages ont fournis à la science. Malgré cela, ce type de données est assez complexe à analyser, mais heureusement, nous avons fait appel à un expert dans ce domaine qui nous a aidés en encadrant l’auteur dans son séjour de recherche au Centre de recherche environnementale de Helmholtz (Allemagne).
Hubbell et al. a déclaré en 2001 que « quels que soient les mécanismes de coexistence opérant dans la forêt, ils devraient laisser une signature spatiale qui pourrait être détectée en établissant des cartes explicites de l’emplacement des arbres individuels ». En effet, les analyses de ces signatures fournissent des indices sur les mécanismes qui peuvent fonctionner. Plus précisément, en comparant les signatures spatiales des stades précoces (jeunes) et tardifs (adultes), nous pouvons déduire les processus d’intérêt. Cette méthodologie peut particulièrement intéresser les scientifiques qui étudient les plantes ligneuses puisque leurs cycles de vie sont trop longs pour les approches expérimentales. Nos résultats suggèrent qu’il existe un changement ontogénétique, où les espèces de jeunes arbres les moins abondantes doivent être facilitées par des espèces végétales phylogénétiquement éloignées (comme d’autres auteurs l’ont suggéré). Cependant, à mesure que les plantes vieillissent, les mécanismes changent puisque les résultats ont montré que des espèces phylogénétiquement plus proches ont tendance à coexister au même endroit. Pour voir quels mécanismes et processus peuvent favoriser ces changements, consultez le Libre accès texte ici https://doi.org/10.1111/oik.09260. Nous espérons que vous aimez.
Catégories :