L’industrie et les grands verts piétinent les communautés de première ligne et la justice environnementale… encore une fois
Dans tout le pays, les communautés se rassemblent pour exiger reconnaissance constitutionnelle de leurs droits à un environnement propre, sûr et sain, y compris un climat stable, sous la forme d’amendements verts de l’État.
Les amendements verts comprennent protection explicite des droits environnementaux, y compris les droits à l’eau pure, à l’air pur, à un climat sûr et à des environnements sains. Ils renforcent les protections de la justice environnementale par le biais de mandats constitutionnels selon lesquels les ressources naturelles d’un État et le droit humain de tous ses habitants à des environnements propres et sains doivent être protégés équitablement pour toutes les communautés, indépendamment de leur race, de leur origine ethnique, de leur richesse, de leur géographie ou de leur génération.
En plaçant ces droits constitutionnels, en utilisant un langage soigneusement élaboré, dans la déclaration des droits d’une constitution d’État (dans certains États, appelée sa déclaration des droits), les amendements verts garantissent que les droits environnementaux du peuple bénéficient du statut, de la reconnaissance, de la protection et de la protection constitutionnels les plus élevés. et force exécutoire. À l’avant-garde de ce mouvement national d’amendement vert se trouvent des États comme Nouveau Mexique et le Nevada, qui offrent des leçons aux militants qui souhaitent garantir la protection constitutionnelle des droits environnementaux dans leur État.
Les défenseurs de la justice environnementale, les communautés autochtones, les leaders environnementaux et les membres ordinaires de la communauté s’expriment en faveur des amendements verts, y compris lors des audiences législatives des États. Ils communiquent comment la pollution provenant des opérations industrielles, de l’exploitation minière, de l’extraction de pétrole et de gaz, des sites contaminés toxiques et de la crise climatique nuit à leur santé, à leurs familles, à leur culture et à leurs communautés.
L’opposition de l’industrie du genou n’était pas une surprise – mais la grande opposition verte l’était
Quand un amendement vert a été proposé au Nouveau-Mexique, il n’est pas surprenant que la New Mexico Oil and Gas Association s’y soit opposée. Ou que le comité d’action politique (PAC) soutenu par les frères Koch, Americans for Prosperity, a également témoigné dans l’opposition.
Mais il était troublant de voir cette année les soi-disant entreprises «d’énergie propre» rassembler l’opposition sous le nom générique d’Interwest Energy Alliance (IEA) et présenter une série d’hypothétiques alarmistes et de mensonges sur l’impact d’un amendement vert. Ils ont suggéré que les droits environnementaux saperaient les efforts visant à faire progresser l’énergie propre. Dans un souffle, les témoins de l’industrie ont affirmé qu’ils se souciaient de l’environnement, tandis que dans le suivant, ils ont exprimé leur position non informée s’opposant aux amendements verts de l’État et aux protections des droits environnementaux et de la justice environnementale qu’ils fournissent. L’AIE est allée jusqu’à diffuser des publicités sur les réseaux sociaux contre les amendements verts.
Soulignant l’hypocrisie du lobbying anti-environnemental de l’industrie, la représentante du Nouveau-Mexique, Joanne Ferrary, a déclaré qu’il est « épouvantable que les soi-disant entreprises d’énergie propre soient si peu sûres de leurs capacités à fournir une production et une transmission d’énergie respectueuses de l’environnement et protectrices, qu’elles empêcher avec véhémence les habitants du Nevada et du Nouveau-Mexique de pouvoir garantir la protection de l’environnement en tant que droit constitutionnel pour les générations ! »
Mais le véritable choc a été que certaines organisations Big Green notables, dont le Sierra Club National et l’Union of Concerned Scientists, sont membres de l’IEA et n’ont pas répudié les messages anti-droits environnementaux. Il semble incompréhensible que, bien que dans plusieurs États, les chapitres du Sierra Club travaillent dans le cadre du Mouvement des amendements verts accordant la priorité aux efforts visant à garantir l’adoption des amendements verts de l’État, le Sierra Club National fait partie de cette coalition industrielle de l’IEA qui travaille activement pour s’y opposer. Cette contradiction surprenante dans les objectifs sape le travail et les valeurs des chapitres et des membres du Sierra Club.
Malheureusement, ce n’est pas la première fois. Cette situation rappelle étrangement le débat sur la fracturation hydraulique, lorsque les chapitres de l’État du Sierra Club se battaient durement pour protéger leurs communautés des ravages de la fracturation hydraulique pour les combustibles fossiles du schiste, tandis que le Sierra Club National défendu pour l’industrie de la fracturation hydraulique.
La vérité? Les amendements verts renforcent les bons efforts en matière d’énergie propre
Les amendements verts fournissent des outils puissants pour soutenir les projets d’énergie propre et renouvelable. Dans les trois États qui ont actuellement des amendements verts – Pennsylvanie, Montana et New York – nous ne voyons pas le langage des droits environnementaux être utilisé pour contester les bons projets d’énergie propre. L’AIE suggérant le contraire n’est que fabrication.
Le fait est que les amendements verts visent à protéger des environnements sains, notamment l’eau, l’air et les écosystèmes. Le libellé proposé inclut souvent spécifiquement le droit de tous à un climat sûr et stable, et que les ressources naturelles soient protégées pour les générations présentes et futures. Avec un tel langage, les amendements verts fournissent une base juridique positive pour soutenir l’action proactive du gouvernement en faveur des progrès en matière d’énergie propre à court terme. Dans le même temps, les droits environnementaux constitutionnels sous la forme d’amendements verts peuvent aider à prévenir la prolifération continue de projets de combustibles fossiles sales qui mettent les droits environnementaux des générations présentes et futures et les communautés de justice environnementale en grave péril.
Contrairement à la campagne de peur de l’AIE, les amendements verts n’alimentent pas les réclamations légales sans fondement contre l’énergie propre. En fait, ils peuvent aider à repousser les contestations judiciaires de sites bien situés et planifiés. énergie renouvelable projets en reconnaissant que la dégradation de l’environnement et le changement climatique causés par l’extraction et la combustion de combustibles fossiles infligent des souffrances humaines, des dommages irréversibles aux ressources naturelles, des dommages économiques et des dommages générationnels. Le cas récent de Tenue c.Montana s’appuie sur le droit à l’amendement vert du Montana à un environnement propre et sain comme base pour contester l’action gouvernementale qui soutient la prolifération des combustibles fossiles sales en rejetant le droit ou l’obligation du gouvernement de l’État du Montana de prendre en compte le changement climatique dans les délibérations environnementales clés. Rien dans l’expérience de la Pennsylvanie, du Montana ou de New York ne suggère que les protections de l’amendement vert feront autre chose que de soutenir les progrès solides et nécessaires des projets d’énergie propre et renouvelable qui protègent correctement notre environnement.
En reconnaissant et en protégeant les droits de toutes les personnes à une eau et à un air purs, à des écosystèmes et à un environnement sains et à un climat stable, et en complétant cette reconnaissance des droits individuels par une obligation fiduciaire de protéger les ressources naturelles de l’État pour les générations présentes et futures, les amendements verts inciter le gouvernement à soutenir les projets d’énergie propre et renouvelable, et donner la priorité à l’énergie propre plutôt qu’à la perpétuation et à la création continue de nouveaux projets d’énergie fossile sales et inutiles.
Les communautés ont besoin d’amendements verts pour se protéger des dommages environnementaux
Dans tout le pays, nous voyons d’innombrables exemples de racisme environnemental et les communautés touchées par la pollution et la dégradation de l’environnement. Ces problèmes continuent de se répandre malgré la promulgation de lois environnementales historiques au niveau fédéral et étatique, telles que la Clean Water Act, la Clean Air Act et la National Environmental Policy Act. En effet, dans l’ensemble, les lois environnementales se concentrent sur la réglementation de la pollution et de la dégradation de l’environnement, plutôt que sur leur prévention.
Les amendements verts constitutionnels qui élèvent les droits environnementaux au niveau de nos droits les plus précieux (tels que la liberté d’expression et de religion) fournissent la base nécessaire pour renforcer la gouvernance environnementale.
Les amendements verts garantissent que la protection de l’environnement et la justice environnementale reçoivent toujours une priorité élevée lorsque le gouvernement prend des mesures. Dans des circonstances où les lois et réglementations existantes ne sont pas en mesure d’assurer une protection équitable des droits de tous à une eau, un air, des sols et un environnement propres et sains, y compris un climat stable, les droits environnementaux constitutionnels prévus par les amendements verts donnent un bon gouvernement, des communautés, et les entreprises soucieuses de l’environnement la force juridique dont elles ont besoin pour garantir les protections environnementales nécessaires.
Si vous voulez en savoir plus, voir ce qui se passe dans votre état et rejoindre le mouvement Green Amendment, vous pouvez trouver tout ce que vous devez savoir ici.
Quel est le message pour les entreprises et les grands écologistes soucieux de l’environnement et du social ?
Les communautés ont besoin de votre partenariat et de votre soutien proactif. Les amendements verts garantissent que les droits environnementaux et la justice bénéficient d’une protection complète et équitable. Les entreprises qui font progresser les protections essentielles, y compris pour le climat, en bénéficieront de multiples façons – en veillant à ce que les projets les mieux conçus progressent, en garantissant les valeurs économiques qu’un environnement sain fournit et en faisant votre part pour mieux protéger nos communautés et le monde.
Si vous vous opposez à l’adoption d’un amendement vert – soit par une opposition franche, soit par un acquiescement silencieux aux faux messages et aux mensonges alarmistes de l’industrie – alors admettez que vous ne vous souciez pas des gens qui vous entourent ou des générations futures. Les orateurs de l’AIE affirment qu’ils se soucient de protéger le droit des personnes à accéder et à bénéficier d’une eau, d’un air, d’écosystèmes et d’un environnement propres et sains, et qu’ils se consacrent à la lutte contre la crise climatique. Je dis, prouvez-le! Soutenez les communautés à travers notre pays qui transmettent le message que toutes les personnes méritent la reconnaissance constitutionnelle et la protection de leur droit humain à un environnement propre, sûr et sain et exigent la protection constitutionnelle de ces droits. Soutenez le mouvement de l’amendement vert.
A propos de l’auteur
Maya K. van Rossum est le fondateur de l’association nationale Amendements verts pour les générations mouvement et organisation, auteur de «L’amendement vert, la lutte populaire pour un environnement propre, sûr et sain« , le Delaware Riverkeeper, et chef de file de 30 ans du régional Réseau Riverkeeper du Delaware.