Fermer

20/01/2023

Les forêts sont confrontées à de féroces menaces provenant de multiples industries, et pas seulement de l’expansion agricole


Les forêts intactes sont d’importants régulateurs du climat et des refuges de biodiversité, mais elles disparaissent rapidement. L’agriculture est généralement considérée comme le principal responsable de la perte de forêts, mais les auteurs d’un nouvel article publié le 20 janvier dans la revue Une Terre montrent que l’agriculture n’est pas la seule responsable. Pour la perte de forêts associée à l’économie mondiale de 2014, plus de 60 % étaient liés à la consommation finale de produits non agricoles, tels que les minéraux, les métaux et les produits liés au bois, et les auteurs soutiennent que nous devons tenir compte des marchés commerciaux internationaux lors de la conception des stratégies de conservation. .

« Le changement régional d’utilisation des terres n’est plus simplement motivé par la demande locale ; il est également indirectement influencé par les marchés internationaux et la consommation croissante de produits terrestres », déclarent les auteurs, dirigés par Bin Chen, chercheur postdoctoral à l’Université de Fudan. « Les pays ayant des objectifs de conservation des forêts peuvent importer des produits terrestres finis via les chaînes d’approvisionnement mondiales, déplaçant la pression d’utilisation des terres et les impacts éco-environnementaux connexes en dehors de leurs propres frontières territoriales. »

Les chercheurs ont utilisé des données d’informations géographiques multi-sources et une modélisation économique pour évaluer les causes directes et indirectes de la perte de paysages forestiers intacts. Les forêts intactes abritent des espèces plus diversifiées, sont plus résistantes aux perturbations naturelles telles que les incendies de forêt et, en Afrique et en Amérique du Sud, peuvent stocker plus de trois fois la quantité de carbone par hectare par rapport aux forêts perturbées ou gérées.

Des études antérieures se sont concentrées sur la déforestation – la suppression complète du couvert forestier – mais se concentrer sur les forêts intactes a plutôt permis aux auteurs de mettre en lumière les rôles insidieux joués par la dégradation et la fragmentation.

« Même la suppression d’étroites étendues de forêts peut affecter la structure et la composition globales de la forêt », déclarent les auteurs. « Compte tenu de la valeur exceptionnelle de conservation des paysages forestiers intacts en termes de stabilisation des stocks de carbone terrestres et d’abri de la biodiversité, le déplacement des pertes de paysages forestiers intacts peut également refléter les forces motrices indirectes potentielles derrière les émissions de carbone et la perte de biodiversité. »

« On pense généralement que la production de viande bovine entraîne la déforestation en Amazonie, mais il est difficile pour les consommateurs de se rendre compte que la production d’équipements hautement transformés peut impliquer du bois et des métaux produits aux dépens de la forêt intacte et que les services fournis par les secteurs tertiaires peuvent être soutenu par l’électricité produite à partir du pétrole et du gaz associés à cette perte », disent les auteurs. « La nature plus dispersée des facteurs de perte de forêts intactes et leurs liens indirects avec les consommateurs finaux individuels nécessitent un engagement gouvernemental plus fort et des interventions sur la chaîne d’approvisionnement. »



Source link