Fermer

13/08/2022

Les États peuvent voter contre les tubes fluorescents plutôt que les LED


Le Vermont supprime progressivement les lampes à tubes fluorescents par rapport aux LED. Le Vermont le fait parce qu’il réduit les coûts, les gaz à effet de serre et la pollution par le mercure. Le prix par ampoule est un peu plus cher que les ampoules fluorescentes dans les résidences (1,18 $ de plus).

Mais dans la vie commerciale, c’est deux dollars moins cher. La durée de vie des ampoules est presque doublée et les watts qui en sortent sont le double par rapport aux ampoules fluorescentes.Le Vermont supprime progressivement les lampes à tubes fluorescents par rapport aux LED.  Le Vermont le fait parce qu'il réduit les coûts, les gaz à effet de serre et la pollution par le mercure.  Le prix par ampoule est un peu plus cher que les ampoules fluorescentes dans les résidences (1,18 $ de plus).

Dans ces ampoules, il n’y a pas de mercure, ce qui est le meilleur premier départ. Car si ces ampoules ne laissent tomber aucune contamination !

Selon ACEEE :

Signé par le gouverneur Phil Scott le 19 mai. C’est la loi du Vermont qui mettra fin à la vente de tubes fluorescents de quatre pieds d’ici 2024. Californie les législateurs envisagent également de promulguer une législation similaire cette année. Enfin, d’autres États pourraient le faire lorsque leurs législatures se réuniront à nouveau en 2023. (Dans le Rhode Island, une chambre a adopté un tel projet de loi cette année.) Alors votons contre le fluorescent !

Les tubes de quatre pieds en cause dans la loi du Vermont se trouvent souvent dans les bâtiments commerciaux et dans certaines cuisines, sous-sols et garages. Il s’agit du type de lumière fluorescente linéaire le plus courant, représentant environ 90 % des installations.

Bien que les ampoules fluorescentes aient été autrefois considérées comme une option efficace, du moins par rapport aux ampoules à incandescence, les grandes avancées des LED ces dernières années ont terni leur éclat. UN étude récente nous avons co-publié montre de manière exhaustive que les LED sont désormais disponibles dans toutes les formes et tailles nécessaires, et qu’elles coûtent moins cher à posséder et à exploiter que les fluorescents. C’est une excellente nouvelle, car le LED consomment environ deux fois moins d’énergie, ce qui signifie qu’elles émettent moins de gaz à effet de serre, et ne contiennent pas le mercure toxique que contiennent les ampoules fluorescentes.



Source link