Fermer

07/11/2022

Le manque de services écosystémiques correspond à des zones non blanches, selon des chercheurs


Rendre les environnements urbains plus verts et donner aux résidents un meilleur accès à la nature est une priorité croissante pour les municipalités à travers le pays. Mais trop souvent, ces efforts ne tiennent pas compte du fait que les communautés de couleur restent exclues de ce que la nature a à offrir.

Dans une publication récente dans Paysages et Urbanisme, Mayra Rodríguez González, éducatrice adjointe en foresterie urbaine et communautaire au Collège de l’agriculture, de la santé et des ressources naturelles, a constaté que les personnes de couleur sont inversement liées à de grandes quantités de services écosystémiques.

« Nous visons tous des villes plus vertes et plus résilientes », déclare Rodríguez. « Mais qu’est-ce qu’une ville résiliente si les membres de sa communauté et ses habitants ne sont pas également équitablement résilients ? Nous voulons nous assurer d’atteindre une résilience équitable. »

Rodríguez a collaboré avec le professeur Cloutier de foresterie, Robert « Bob » Fahey du département des ressources naturelles et de l’environnement de l’UConn, et les professeurs Bryan Pijanowski et Brady Hardiman à l’Université Purdue, où Rodríguez a fait ses études supérieures.

Les services écosystémiques sont les biens que les humains obtiennent de la nature pour améliorer leur qualité de vie, comme l’accès à l’eau douce ou à l’air pur. Les services écosystémiques peuvent également inclure des facteurs tels que ne pas vivre dans une zone inondable ou dans des zones exposées à une chaleur extrême.

« La nature, lorsqu’elle est bien gérée, nous permet d’avoir une meilleure qualité de vie », déclare Rodríguez.

L’accès aux services écosystémiques est souvent très inégalement réparti. Dans son article, Rodríguez définit les points « chauds » et « froids » des services écosystémiques.

Un « point chaud » est une zone cartographiée avec au moins cinq services écosystémiques fournis en grande quantité, définis comme le 20e centile supérieur pour ce service. Rodríguez a défini les «points froids» comme des zones sans services écosystémiques dans ce 20e centile supérieur.

L’article de Rodríguez entre dans une discussion sur la façon de planifier les zones urbaines pour les rendre plus résilientes, en particulier face au changement climatique.

« Avoir une diversité de services écosystémiques rend une ville plus résiliente », déclare Rodríguez.

De plus, les recherches de Rodríguez ont renforcé le lien entre les zones où vivent plus de personnes de couleur et les points froids des services écosystémiques.

Après avoir identifié cette corrélation, Rodríguez a cherché à voir s’il y avait des terres gérées publiquement dans des zones qui pourraient être stratégiquement améliorées pour fournir un meilleur accès aux services écosystémiques pour les groupes historiquement marginalisés, y compris les communautés noires et latines.

Cependant, les zones avec le plus grand nombre de services écosystémiques étaient des terres conservées et gérées par l’État, qui ont tendance à se chevaucher avec des quartiers à prédominance blanche et à revenu plus élevé.

« Bien que la conservation et la gestion des terres dans toute la région soient incroyablement précieuses, cela n’améliorera pas considérablement l’accès à la nature pour les populations qui ont été marginalisées », a déclaré Rodríguez.

Rodríguez a également rédigé une note d’orientation pour le Gund Institute for the Environment, y compris ses recherches et d’autres études sur le thème de la gestion des terres et de l’équité. Dans le mémoire, Rodríguez recommande d’obtenir des terres pour la restauration, la conservation et la gestion dans des zones où vivent diverses communautés afin d’accroître l’accès et l’équité.

« Cela montre vraiment qu’il faut être beaucoup plus créatif dans la façon dont nous adoptons des espaces pour que nous les « verdions » délibérément, les rendons plus accessibles à tous les membres de la communauté, car ils pourraient alors avoir un accès équitable », a déclaré Rodríguez. Cela dit, Rodriguez préconise également la prudence sur la façon dont des efforts de verdissement mal planifiés peuvent conduire à une gentrification verte.

Un élément fondamental de ce travail, dit Rodríguez, consiste à inclure les membres de la communauté dans la conversation et à les écouter. Les communautés marginalisées peuvent se méfier ou ne pas être au courant de ces programmes publics, et elles peuvent faire face à des barrières linguistiques si la diversité n’est pas une priorité centrale.

Certains des travaux à venir de Rodríguez partageront les résultats d’une enquête régionale à grande échelle sur l’offre et la demande de services écosystémiques. Par exemple, les résidents urbains sont plus intéressés par les services liés à la prévention des inondations, tandis que les résidents ruraux sont plus préoccupés par l’accès à l’eau douce pour l’irrigation, car ce sont les problèmes auxquels ils sont le plus souvent confrontés.

« Nous voulons nous assurer que les communautés sentent que c’est pour elles », a déclaré Rodríguez.

Source de l’histoire :

Matériaux fourni par Université du Connecticut. Original écrit par Anna Zarra Aldrich, Collège de l’agriculture, de la santé et des ressources naturelles. Remarque : Le contenu peut être modifié pour le style et la longueur.



Source link