Idée invitée: les sultans de Swag versus regardant les nuages ​​des deux côtés maintenant

Une nouvelle étude scientifique indique que Modification de la couverture nuageuse Peut être derrière la majeure partie du réchauffement climatique brusque observé en 2023, l’augmentation du dioxyde de carbone contribuant à seulement 10% du réchauffement. Climatologues à L’Institut Goddard pour les études spatiales de la NASA a trouvé que la couverture nuageuse du monde s’est rétréci d’une petite mais tangible au cours des deux dernières décennies. Les nuages ​​qui réfléchissent autrefois à la lumière maintenant laissent plus de lumière pour réchauffer la terre et stimuler le réchauffement climatique. Les forêts amazoniennes et congolaires et des parties des forêts canadiennes ont connu certaines des plus grandes réductions de la couverture nuageuse en 2023.

Les signes de réchauffement dû à Albédo planétaire réduit sont partout. Le port de Manaus sur le Rio Negro au Brésil a enregistré son le niveau d’eau le plus bas en octobre 2023 depuis 1902accompagné des températures de l’air les plus élevées en au moins 50 ans. Le La forêt tropicale est au seuil d’un «point de basculement» avec Amazon subit une dégradation et une déforestation des forêts intensesune saison sèche allongeante et une baisse du puits de carbone Amazon. En Nouvelle-Angleterre, lire le paysage révèle qu’un point de basculement critique a été croisé Lorsque trop de surfaces pavées ont remplacé la végétation et le sol indigènes. Bien que les précipitations annuelles restent inchangées, l’augmentation du ruissellement des eaux pluviales érode les sols et l’eau plus chaude s’écoule vers la mer. En 2011, le Gulf Stream a serpenté sur le plateau continental plus près du Rhode Island pour dissiper plus d’énergie, tandis qu’en 2007, Un flux de golfe plus fort a fait surface à Svalbardréchauffer la terre et initié la fonte des glaciers. Nos actions sur la terre renforcent le Gulf Stream.

Vidéo animée de la NASA du Ice de mer de l’Arctique minimum 2024 N’illustre pas la fonte de glace de printemps typique commençant le long du rivage. Au lieu de cela, la fusion commence dans la mer du Groenland, où l’Atlantique rencontre l’océan Arctique. Plus de l’atlantique-armé Current de Spitbergen ouest coule dans l’Arctique et vire à droite en raison de l’effet Coriolis de la rotation de la Terre. Alors que le printemps arrive dans l’Arctique, l’eau chaude continue la circulation dans le sens antihoraire, conduisant à des eaux libres le long des rives de la Sibérie en Alaska. Un champ d’icebergs reste au pôle Nord, tandis que la glace épaisse adhère au Canada et aux rives du Groenland.

Des idées fausses assombri par une désinformation

Il existe de nombreuses idées fausses sur le changement climatique. Les experts disent le La circulation méridionale de la circulation méridionale de l’Atlantique (AMOC) s’affaiblira En raison de l’apport d’eau douce de la calotte glaciaire à la fusion du Groenland, un processus qu’ils appellent «forçage d’eau douce». Cependant, ces experts n’ont pas tenté de ralentir l’écoulement de l’eau salée directement avec l’eau douce et n’ont pas observé l’eau de rivière douce se propageant sur l’eau saline plus dense sans entraver le courant. De plus, ils émettaient l’hypothèse de l’impact de divers facteurs sur les températures de l’océan sans observations directes. Ils croient probablement qu’un sèche-cheveux réchauffe le café lorsqu’il doit être placé sur une assiette chaude à la place.

L’océan Arctique, où l’eau a été assombri alors que la glace fond et les eaux profondes qui se réchauffent par le soleil à basse altitude absorbe plus d’énergie. Sans observation directe, les gens pensent qu’un verre de café noir réglé à côté d’un verre de lait sur une table ensoleillée deviendra plus chaud que le lait.

L’océan affecte considérablement les climats des communautés côtières, les réchauffant en hiver et les refroidissant en été. Bien que des eaux de fusion substantielles aient été observées en aval sur la calotte glaciaire du Groenland, on ne sait pas si plus ou moins de 50% refrectionneront en octobre. Aucune augmentation significative de l’écoulement d’eau douce dans la mer n’a été signalée, sauf qu’un pont a été endommagé une fois en raison de précipitations extrêmes. Avec des étés plus longs et plus chauds, la végétation du Groenland pousse et se transpire plus que jamais, et ses eaux côtières de l’océan restent caractéristiques salines, 36 parties par mille.

Il y a des idées fausses sur la croissance de la population mondiale et la distribution des ressources. Certaines personnes croient à tort qu’une augmentation de la population diminue les ressources individuelles, blâmant ainsi les utilisateurs individuels de la baisse des ressources. Les pizza-terrelles croient que la terre est comme une pizza. Plus il y a de gens, plus la tranche de chaque personne sera petite.

Cependant, la vie démontre une croissance organisée, contrairement à la croissance cancéreuse non réglementée. Les cellules s’organisent en organes et les organes forment des corps. Les corps créent des communautés et les communautés développent des écosystèmes. Le cerveau, par exemple, intègre de nombreux neurones et synapses, améliorant la communication et la fonction sans souci des limitations spatiales du crâne. De nombreux neurones deviennent un cerveau qui fera de la place à plus.

Des problèmes sont survenus lors de la croissance organisée – des entités plus organisées sont meilleures que moins, avec une économie basée sur la rareté. Les marchés nécessitent des ressources limitées pour établir la valeur et générer des bénéfices. Des marchandises gratuites, comme l’air et la lumière du soleil, défient la marchandisation en raison de leur abondance. Ce paradoxe économique a notamment été abordé en 1972 lorsque la Fondation Volkswagen a financé la publication de Les limites à la croissancemettant en évidence le conflit inhérent entre la croissance perpétuelle et les ressources finies.

L’illusion de pizza-terre ne reconnaît pas comment la nature prospère avec des ressources limitées en partageant et en faisant du vélo. Une terre, l’eau que vous buvez aujourd’hui, a été consommée par un dinosaure il y a longtemps. Les organismes qui coopèrent sont plus aptes à prospérer que ceux qui rivalisent.

Systèmes perturbés, distrayant la dénomination

La fin du 20e siècle a vu un changement central du discours sur la dégradation de l’environnement. Le vice-président Dick Cheney, par exemple, a orienté les récits scientifiques vers le réchauffement climatique en tant que «changement climatique», détournant ainsi l’attention du public à partir de questions urgentes telles que la déforestation, l’érosion des sols, les îlots de chaleur urbaine, le débordement des eaux pluviales, les proliférations d’algues nuisibles, les zones mortes de l’océan et les zones morales et les morts océaniques et Événements météorologiques locaux extrêmes.

Historiquement, le changement climatique n’est pas un nouveau phénomène. La transformation de la Mésopotamie d’une région luxuriante et boisée dans le désert aride connu aujourd’hui est un témoignage des conséquences de la mauvaise gestion. Des pratiques telles que le labour excessif libéré du carbone et du méthane, épuisant le sol et modifiant le climat. L’accent mis sur la maximisation de la production immédiate pour la richesse a finalement entraîné une dévastation écologique à long terme, un modèle que l’histoire a révélé à plusieurs reprises.

En revanche, la gestion de l’environnement proactive peut donner des avantages importants. Pendant la reconstruction après la guerre civile, New York a abordé de manière proactive la baisse des niveaux d’eau en acquérant environ 1 000 milles carrés de la forêt d’Adirondacks. Cette décision a assuré un approvisionnement en eau suffisant dans le canal Érié pour la circulation des barges, facilitant l’économie naissante de l’État.

Nos actions doivent se répercuter au niveau local pour lutter efficacement contre le changement climatique. Nous devons gérer la nature avec plus de végétation, cultiver des sols plus profonds pour séquestrer le carbone et remplacer les surfaces imperméables par des alternatives perméables. Cela s’éloigne des pratiques non durables et évolue vers une coexistence harmonieuse avec notre environnement.

La restauration de notre climat dépend de la reconnaissance de la relation symbiotique entre la croissance organisée et la gestion durable des ressources. Nous nous efforçons de créer des écosystèmes résilients et florissants à travers des actions locales et une gestion consciente de la nature et des nuages ​​(vous savez, sans illusions).

Le Dr Rob Moir est un environnementaliste national reconnu et primé. Il est président et directeur exécutif de Cambridge, Ocean River Institute, basé à MA, un organisme sans but lucratif qui fournit une expertise, des services, des ressources et des informations indisponibles à un niveau localisé pour soutenir les efforts des organisations environnementales. Veuillez visiter www.oceanriver.org pour plus d’informations.