Fermer

21/12/2023

Comment les cultures à fleurs affectent les pollinisateurs sauvages – The Applied Ecologist


Laura Riggi nous parle les dernières recherches, menée avec des collègues, ce qui confirme que la culture à floraison massive à elle seule ne suffira probablement pas à maintenir les pollinisateurs. Cependant, dans le cadre de rotations ou de mélanges de cultures diversifiées soigneusement conçues, combinées à la préservation d’habitats permanents non agricoles, elle pourrait fournir de précieuses ressources alimentaires supplémentaires aux pollinisateurs des agroécosystèmes tempérés, en particulier plus tard dans la saison, lorsque les ressources florales alternatives sont rares.

Pollinisateurs et agriculture intensifiée

L’intensification des pratiques agricoles a conduit à la transformation des paysages agricoles. Auparavant, ces paysages étaient constitués de petites mosaïques de champs reliés à des prairies riches en fleurs par de nombreuses bordures de champs intactes. Cependant, ils se sont désormais transformés en vastes champs monotones ne cultivant que quelques types de cultures. De tels paysages simplifiés ont laissé les abeilles et autres insectes pollinisateurs sauvages en suspens, car les sites de nidification non perturbés et les diverses ressources de floraison à proximité nécessaires à la survie et à la reproduction sont difficiles à trouver.

Flavipes Andrena sur un champ de colza en Italie, 2018 © David Kleijn

En conséquence, l’intensification de l’agriculture a entraîné un déclin drastique du nombre et de la diversité des pollinisateurs sauvages. Dans le but de rendre les paysages agricoles plus favorables aux pollinisateurs, des suggestions ont été faites pour promouvoir les cultures à fleurs. Ces cultures, en fournissant plus de pollen et de nectar, pourraient aider les communautés de pollinisateurs dans les paysages agricoles tempérés.

En conséquence, au début du printemps, de vastes champs de colza peignent les paysages d’un jaune vif, tandis que plus tard dans la saison, des parcelles de trèfle rouge et des tapis de féveroles blanches émergent. L’intensité des cycles d’expansion et de récession de l’approvisionnement en ressources provenant de ces cultures à fleurs est cependant très éloignée des approvisionnements en ressources naturelles, car elles se trouvent dans des prairies riches en plantes, et leurs effets sur les communautés de pollinisateurs dépendent du contexte et sont difficiles à résumer pour des recommandations de gestion.

Distingué par tenax sur un terrain non professionnel en Italie, 2015 © David Kleijn

L’impact des cultures fleuries sur les pollinisateurs sauvages

Le manuscrit intitulé «La couverture végétale à floraison massive en début de saison dilue l’abondance des abeilles sauvages et la richesse en espèces dans les régions tempérées : une synthèse quantitative » présente une exploration complète de l’impact des cultures à fleurs sur les pollinisateurs sauvages, abordant trois questions clés :

  • Est-il important que les cultures fleurissent tôt ou tard dans la saison ?
  • Tous les groupes de pollinisateurs sont-ils affectés de la même manière ?
  • Quelles sont les conséquences pour les communautés de pollinisateurs après l’arrêt de la floraison des cultures ?

Bien que cette étude confirme les résultats précédents suggérant que l’augmentation de la culture de cultures à floraison précoce conduit à une dilution des abeilles sauvages dans les habitats des cultures pendant la floraison, nous ajoutons une conclusion intéressante : lorsque l’on examine les cultures à floraison tardive, l’effet de dilution peut même disparaître pour certains groupes de pollinisateurs. . Cela suggère que les cultures à fleurs peuvent fournir des ressources florales cruciales pendant les périodes de pénurie de nectar et de pollen, connues sous le nom de période de soudure des pollinisateurs, caractéristique des paysages agricoles tempérés.

Une bombe terrestre sur un champ de trèfle rouge en Suède, 2019 © Laura Riggi

Par conséquent, même si l’augmentation de la culture de cultures à floraison précoce peut poser des défis en raison des effets de dilution, la culture de cultures à floraison tardive pourrait offrir des ressources cruciales, en particulier lorsque les ressources florales alternatives dans les habitats non agricoles sont limitées.

L’inclusion de cultures à floraison tardive dans les rotations de cultures, telles que les légumineuses (trèfle et féverole), pourrait fournir des ressources attrayantes pour les espèces adaptées aux cultures, telles que les abeilles domestiques et certains bourdons, et atténuer la concurrence pour les ressources florales dans les habitats non agricoles.

Bombe souterraine sur un champ de féverole en Suède, 2018 © Chloë Raderschall

Cependant, nous ne devons pas oublier l’importance des pâturages et autres habitats non agricoles pour les pollinisateurs. Dans cette étude, nous montrons que ces types d’habitats ont des effets positifs sur l’abondance de pollinisateurs sauvages comme les bourdons.

Suggestions

Les résultats soulignent la nécessité de diverses rotations de cultures ou de mélanges de cultures soigneusement conçus, tels que les cultures intercalaires ou le sous-semis, pour fournir des ressources à différents moments de la saison. L’étude encourage une approche plus holistique de la conservation des pollinisateurs, suggérant que même si les cultures à fleurs ne suffisent pas à elles seules, lorsqu’elles sont combinées à la préservation d’habitats permanents non agricoles, elles peuvent offrir des ressources alimentaires supplémentaires aux pollinisateurs adaptés aux cultures.

Cette recherche ouvre la voie à des recherches plus approfondies sur les traits spécifiques des espèces de pollinisateurs qui bénéficient des cultures en fleurs, orientant finalement des stratégies efficaces pour la conservation des pollinisateurs dans les paysages agricoles.

Lisez entièrement l’article « La couverture végétale à floraison massive en début de saison dilue l’abondance des abeilles sauvages et la richesse en espèces dans les régions tempérées : une synthèse quantitative » dans Journal d’écologie appliquée



Source link