Fermer

11/04/2024

Tyler Coverdale – Gagnant du Prix Harper 2023 !🏆


Nous sommes ravis d’annoncer que le gagnant du Prix Harper 2023 est Tyler Coverdale ! Le Prix ​​Harper est décerné chaque année pour le meilleur article publié dans la revue par un chercheur en début de carrière.

Gagnant: Tyler Coverdale

Papier: Démêler la relation entre la diversité végétale et la complexité structurelle de la végétation : une revue et un cadre théorique

« Comme le souligne l’analyse succincte de Tyler, nous avons examiné les conséquences de la complexité structurelle verticale (VSC) dans de nombreux écosystèmes, mais avons accordé moins d’attention aux mécanismes réels de variation de la VSC. Jusqu’à maintenant. Tyler explore comment les outils de télédétection documentent la variation de la structure verticale des canopées et comment les VSC sont liés au fonctionnement de l’écosystème. Les preuves présentées suggèrent une relation principalement positive entre la diversité des espèces végétales et les CSV, mettant l’accent sur un aspect sous-estimé de la phytodiversité qui peut accroître la complexité structurelle, la stabilité, la résistance et la résilience des écosystèmes aux perturbations et au changement global.» – Amy Austin (rédactrice principale, Journal of Ecology)

Dans cet article de blog, nous posons à Tyler quelques questions sur ses recherches et sa carrière à ce jour.:

⭐️ Raconte-nous un peu comment tu t’es lancé dans l’écologie ?

J’ai commencé mes études de premier cycle avec la conviction que je me spécialiserais en histoire, mais après quelques faux départs, je me suis retrouvé dans un cours d’introduction à l’écologie. Je n’avais aucune idée de ce qu’était l’écologie, mais j’adorais en apprendre davantage, mais la chose la plus importante que j’ai retenue de ce cours était qu’il y avait des gens dans le monde qui pouvaient voyager à travers le monde, passer du temps sur le terrain et étudier l’écologie pendant un certain temps. vie. Je n’ai jamais suivi de cours d’histoire et je suis depuis impliqué dans la recherche écologique. C’est le cours le plus marquant que j’ai jamais suivi, et maintenant j’ai la chance d’enseigner un cours similaire à Notre-Dame.

⭐️ CEt résumez-vous votre article gagnant et comment il fait progresser le domaine ?

Les habitats structurellement complexes ont tendance à abriter davantage de biodiversité. La complexité structurelle de la végétation – la répartition tridimensionnelle de la végétation dans un écosystème – affecte de la même manière diverses fonctions écologiques et économiques importantes, notamment la régulation du microclimat, l’influence sur les mouvements des animaux et l’amélioration de la productivité des écosystèmes et du stockage du carbone. En conséquence, la restauration de la structure de la végétation a été identifiée comme un outil de gestion potentiellement utile, en particulier pour les habitats comme les terres agricoles qui ont été homogénéisées par l’activité humaine. L’identification de la ou des meilleures approches pour augmenter la complexité structurelle dépend de la compréhension de la relation entre la composition de la communauté végétale et la structure physique : les niveaux de complexité les plus élevés sont-ils atteints avec seulement quelques espèces végétales ? Ou les communautés végétales plus diversifiées sont-elles plus complexes structurellement ?

En utilisant les données de 29 études utilisant la télédétection active pour quantifier la structure de la végétation, nous avons constaté que la complexité structurelle de la végétation était presque toujours plus élevée sur les sites présentant une plus grande diversité végétale. Pour un sous-ensemble de ces études mesurant la complexité à travers plusieurs niveaux de diversité végétale, nous avons montré que les relations biodiversité-complexité structurelle étaient le plus souvent positives et saturées (toutes les autres augmentant de manière linéaire), ce qui suggère qu’il existe au moins une certaine redondance fonctionnelle chez les espèces. contributions à la complexité structurelle. Ces résultats suggèrent que la restauration de la biodiversité et la structure de la végétation sont des objectifs de gestion compatibles et qu’ils peuvent être atteints simultanément en facilitant l’établissement et la persistance de diverses communautés végétales.

Exemples de données de télédétection active (détection et télémétrie de la lumière embarquée par un véhicule aérien inoccupé) pour mesurer la complexité structurelle de la végétation à l’aide de la plateforme Harvard Animal Landscape Observatory. (a) Coupe transversale d’une lisière de forêt tempérée d’Amérique du Nord de la forêt de Harvard, aux États-Unis, au stade de la défoliation. (b) Vue oblique d’un grand exclos pour herbivores (à gauche) et de parcelles de contrôle non clôturées (à droite) dans l’écosystème de savane semi-aride du parc national Kruger, en Afrique du Sud. Notez la clôture (fine ligne bleue) au milieu de l’image. (c) Zone de transition entre les habitats de forêt tropicale (à gauche) et de bai (défrichement forestier ; à droite) dans le parc national d’Odzala-Kokoua, République du Congo.

⭐️ Qu’est-ce qui vous a le plus plu dans la réalisation de cette étude ?

C’était la première fois que je réalisais une évaluation quantitative, donc toute l’expérience était nouvelle et intéressante. L’idée selon laquelle la complexité structurelle pourrait suivre des relations de fonctionnement typiques entre la biodiversité et les écosystèmes (dans lesquelles des communautés plus diverses ont tendance à avoir un niveau de fonctionnement plus élevé, dans ce cas-ci une complexité structurelle) est nouvelle, nous n’étions donc vraiment pas sûrs de ce que nous trouverions lorsque nous définirions dehors pour faire cette étude. Au fur et à mesure que les données arrivaient et que nous commencions à les analyser, il est devenu clair qu’il s’agissait d’une tendance générale qui se maintenait dans de nombreux écosystèmes et dans de nombreux contextes de gestion et de restauration différents. C’est toujours un résultat passionnant, et cela motive une grande partie du travail que mon laboratoire effectue actuellement !

⭐️ Avez-vous rencontré des problèmes ou des découvertes surprenantes lors de la réalisation de cette étude ?

Celui qui me vient à l’esprit est le grand nombre de termes que les chercheurs utilisent pour désigner la structure de la végétation. Il a été difficile d’identifier des études pertinentes car il y a tellement de termes utilisés de manière interchangeable, et beaucoup d’entre eux sont similaires ou identiques à des termes que les écologistes utilisent pour d’autres idées : par exemple, il existe une grande différence entre la structure des plantes (la disposition physique de la biomasse végétale ) et plante communauté structure (la diversité et l’abondance des différents types de plantes). À l’inverse, la complexité du peuplement, la structure du couvert forestier et l’architecture des plantes peuvent tous signifier la même chose.

⭐️ Avez-vous poursuivi ces recherches et si oui, où en êtes-vous actuellement ?

L’une des limites que nous avons notées dans notre étude était que la plupart des recherches sur la complexité structurelle de la végétation proviennent de forêts tropicales et tempérées d’assez faible diversité ; on en sait beaucoup moins sur la structure des écosystèmes non forestiers. Pour résoudre ce problème, nous avons récemment associé des données LiDAR haute résolution à des données à long terme sur la composition végétale provenant d’une étude à long terme sur les exclos d’herbivores de savane au Kenya. Conformément aux résultats de notre examen, nous avons constaté que les communautés végétales de savane plus diversifiées ont tendance à être structurellement plus complexes ; dans cette savane particulière, la communauté végétale comprenait plus de 400 espèces de plantes du sous-étage et plusieurs dizaines d’espèces d’arbres. Contrairement aux études présentées dans notre revue, la relation entre la diversité végétale et la complexité structurelle dans cette savane a été fortement façonnée par les grands herbivores mammifères. Dans l’ensemble, la diversité végétale et la complexité structurelle ont diminué avec l’augmentation de la pression des herbivores, mais les herbivores responsables de ces changements étaient différents pour les communautés végétales de l’étage supérieur et du sous-étage : les éléphants et les girafes ont eu les effets les plus forts sur la diversité et la structure de la strate arborescente, tandis que les plus petits. les espèces corsées comme l’impala et le dik-dik ont ​​eu des effets comparables dans la couche herbacée de petite taille. Suite à cette étude, nous continuons d’élargir nos recherches sur les relations biodiversité-complexité dans différents systèmes, en vue de comprendre comment tirer parti de la complexité structurelle pour la restauration et la conservation des écosystèmes.

Trouvez l’article gagnant : Démêler la relation entre la diversité végétale et la complexité structurelle de la végétation : une revue et un cadre théorique‘, ainsi que les articles présélectionnés pour le prix Harper 2023 dans ce problème virtuel.





Source link