Travailler dur ou travailler à peine ? Modélisation du succès des programmes agroenvironnementaux actuels concernant les prairies – The Applied Ecologist

Sélectionné pour le Prix Georgina Mace 2023

Dans ce billet de blog, l’auteur Bede West décrit le bureau de son équipe analyser le potentiel des programmes agroenvironnementaux pour obtenir des changements positifs dans la biodiversité végétale.

Les plantes et les sols constituent les fondements trophiques de la plupart des écosystèmes terrestres tempérés, mais ils sont progressivement touchés par le changement climatique, la perte de biodiversité et une pléthore d’autres impacts environnementaux. Ces problèmes doivent être abordés à toutes les échelles, de la parcelle à l’exploitation, de la région au pays et au-delà, afin de préserver et d’améliorer les bénéfices que nous apportent les écosystèmes.

Les programmes agroenvironnementaux (AES) sont un outil politique clé pour y parvenir, car les gouvernements paient les gestionnaires des terres pour mettre en œuvre des interventions de gestion spécifiques conçues pour mieux restaurer et maintenir la biodiversité sur leurs terres.

Malgré leur promesse initiale, des doutes ont récemment été émis quant à l’efficacité de ces programmes et à leur rentabilité pour contribuer à lutter contre le changement climatique et la crise de la biodiversité.

Approche méthodologique

Pour tenter de répondre à cette question, nos recherches ont modélisé le potentiel des pratiques de gestion prescrites par l’AES pour obtenir des changements positifs dans la diversité végétale des prairies du Pays de Galles, au Royaume-Uni, en appliquant des scénarios de changement des conditions du sol et du changement climatique.

Nous avons d’abord construit un flux de travail de modélisation en utilisant un ensemble de données de référence de 2016, des enregistrements de plantes locales, des données provenant de revues de la littérature pour construire des modèles de changement de sol, des variables climatiques prédites et un modèle de niche écologique d’ensemble de taxons végétaux établis.

À l’aide de cette structure de flux de travail, nous avons ensuite modélisé la réponse des plantes et des sols aux effets prévus de l’AES sur un intervalle de temps de 13 ans, en appliquant des scénarios de changement pour représenter trois options différentes de gestion de l’AES. Nous avons également appliqué deux scénarios climatiques pour déterminer dans quelle mesure cela peut modifier l’impact des interventions de l’AES sur le renouvellement de la composition des espèces végétales.

Flux de travail de modélisation. Les cases numérotées renvoient aux sections de la méthodologie des articles de recherche. Les cases vertes représentent un processus codé (GLMM = Generalized Linear Mixed Effect Models) ; les cases grises représentent les exécutions du modèle ; les cases blanches sont des ensembles de données ; les cases blanches avec des contours en pointillés représentent les données d’entrée

Les résultats suggèrent que ni la gestion prescrite par l’AES ni les effets du changement climatique n’auraient beaucoup d’impact sur les prairies au cours des prochaines années. Étant donné que les accords de prescription AES sont généralement conclus pour une durée de 5 ans, cette période n’est pas suffisamment longue pour susciter des changements majeurs et le système peut donc être considéré comme peu efficace.

Cependant, les scénarios modélisés a fait indiquent que dans une décennie ou plus, les pratiques AES favoriseraient des conditions adaptées aux assemblages végétaux souhaitables, plus typiques des habitats à faible fertilité.

Il a également été démontré que les impacts du changement climatique sur la période modélisée (2016-2029) étaient bien inférieurs aux effets de la gestion prescrite, bien que cela reflète l’intervalle de temps relativement court utilisé pour le climat.

Sur la base de nos conclusions, nous suggérons que les gouvernements devraient financer des options de gestion plus longues et mieux ciblées pour que l’AES des prairies réussisse. Cela concorde avec d’autres recherches suggérant que la gestion doit perdurer plus longtemps pour constater des changements et que les interventions devraient avoir plus d’impact par unité de temps convenue.

Lisez entièrement l’article: « Évaluation basée sur un modèle de l’impact des options de programmes agroenvironnementaux et du changement climatique à court terme sur la biodiversité végétale dans les prairies tempérées » dans Solutions et preuves écologiques

Retrouvez les autres chercheurs en début de carrière et leurs articles présélectionnés pour le Prix Georgina Mace 2023 ici!