Services écosystémiques : les dons de la nature qui nous aident à prospérer

Quelle est la valeur de la nature ? UN Étude Campagne pour la nature 2020 de la valeur économique qui pourrait être créée en protégeant 30 % des terres de la planète en tant que nature sauvage, qui absorbe le carbone de l’atmosphère et fournit une diversité biologique, a constaté que le coût serait remboursé à plus de 500 %.

Les environnementalistes comprennent que le monde naturel a une valeur intrinsèque et que les espèces ont le droit d’exister indépendamment des besoins humains. Mais beaucoup de gens ignorent tout argument en faveur de la valeur des terres sauvages qui n’est pas formulé en termes de bénéfices humains, et de préférence en unités financières. Ces gens réussissent souvent à défendre la destruction de l’environnement comme une nécessité économique.

Le concept de services écosystémiques s’est développé pour décrire les nombreux avantages tangibles d’écosystèmes sains que les analyses économiques ignorent généralement. Un autre rapport, Protéger 30% de la planète pour la nature : coûts, bénéfices et implications économiques, a été le premier à combiner les évaluations scientifiques et économiques. Examinons de plus près la valeur des services écosystémiques.

Services écosystémiques

Il est impossible de réduire à un montant monétaire tous les avantages d’un environnement propre. Mais il est possible de quantifier certains des impacts financiers de la perte d’écosystèmes sains. Un service écosystémique est tout bénéfice positif que les humains tirent du monde naturel.

Les Nations Unies ont contribué à populariser le concept de services écosystémiques avec le Évaluation des écosystèmes pour le millénaire (MA). L’objectif de la MA était d’évaluer les conséquences du changement des écosystèmes sur le bien-être humain. Il conclut que la capacité des systèmes naturels à subvenir aux besoins des générations futures ne peut plus être considérée comme acquise et qu’il est nécessaire d’agir pour conserver et utiliser de manière durable les systèmes naturels qui contribuent à notre bien-être.

Les résultats ont également contribué à établir le vocabulaire nécessaire pour discuter des services écosystémiques, qui sont désormais communément regroupés dans les quatre catégories suivantes.

1. Services d’approvisionnement

Les services d’approvisionnement font référence aux produits que les humains obtiennent directement des écosystèmes. Par exemple, la production fourragère et animale de foin et pâturages génèrent environ 45 milliards de dollars par an aux États-Unis. L’économie des écosystèmes et de la biodiversité (TEEB) est une initiative mondiale axée sur l’intégration des valeurs de la biodiversité et des services écosystémiques dans la prise de décision à tous les niveaux. Leur initiative TEEB AgriFood tente de évaluation économique complète démontrant les externalités importantes qui faussent l’économie agricole.

D’autres services d’approvisionnement comprennent de l’eau potable et des sources de nourriture sauvage comme le 5,6 milliards de dollars industrie de la pêche. L’approvisionnement va au-delà de la nourriture pour inclure les produits de toute industrie extractive, comme le bois, les combustibles fossiles ou même la tourbe pour les jardins.

Ces industries connaissent une croissance et un déclin en fonction de la santé des écosystèmes qui les soutiennent. Lorsque l’impact économique de la surpêche, du surpâturage ou de l’épuisement des aquifères est clairement mis en évidence, les industries sont moins résistantes à la réglementation et plus susceptibles d’adopter des pratiques durables.

2. Services de régulation

Les services de régulation sont les bénéfices obtenus grâce aux influences modératrices des systèmes naturels. Ils comprennent la régulation du climat, la régulation de l’eau et la régulation des ravageurs et des maladies. Par exemple, zones humides réduire les inondations lors de fortes pluies et libérer de l’eau pendant les sécheresses.

L’évaluation des services écosystémiques peut être utilisée pour mobiliser des financements pour la conservation et la restauration. Par exemple, dans Baie de Mobile, Alabamales propriétaires riverains ont soutenu la construction de récifs artificiels après avoir pris connaissance de leurs effets de stabilisation du littoral.

Changement climatique anthropique dégrade la capacité de la planète à réguler le climat – peut-être à hauteur de 10,5% du PIB américain à la fin du siècle. Ainsi, réorienter jusqu’à 10 % de notre activité économique vers la lutte contre le changement climatique pourrait être considéré comme rentable.

3. Services culturels

Les services culturels sont des avantages non matériels que les gens tirent des écosystèmes. Les bienfaits de la nature sur la santé et l’esthétique sont bien connus mais difficiles à quantifier. Une prairie est plus esthétique qu’un parking, mais qu’est-ce que ça vaut ? C’est difficile à dire, mais l’immobilier les experts affirment une vue sur l’océan peut doubler la valeur d’une maison, tandis que même un parc à proximité peut rapporter une prime de 5 à 10 %. Les avantages de la nature s’étendent également au bureau, où le Harvard Business Review rapporte que regarder par la fenêtre avec une vue naturelle augmente la productivité.

Les services culturels comprennent également les loisirs de plein air (un Une industrie de 563,7 milliards de dollars aux États-Unis) et écotourisme.

4. Services de soutien

Les services de soutien sont les fonctions de base des processus écosystémiques, tels que la formation des sols, le cycle des nutriments et la photosynthèse. La fourniture d’un habitat est un service de soutien. Il en va de même pour le maintien de la diversité génétique, qui est l’objectif de 2020 Journée mondiale de l’environnement.

Les services de soutien sont indirects et sont donc très difficiles à évaluer. Mais ce sont des conditions préalables à la capacité des écosystèmes à produire les autres types de services écosystémiques ; en ce sens, ils n’ont pas de prix.

Formalisation des mesures

Ces quatre catégories sont utiles pour parler des services que les écosystèmes fournissent aux humains. Mais un classification formellela Classification internationale commune des services écosystémiques (CICES), est en cours d’élaboration pour faciliter l’intégration des services écosystémiques dans la comptabilité environnementale. L’UE utilise le cadre de cartographie et d’évaluation des écosystèmes et de leurs services (MAES) pour évaluer les services écosystémiques. Les États-Unis ne disposent pas de telles normes, mais l’EPA fournit des ressources faciliter les évaluations des services écosystémiques pour ceux qui souhaitent intégrer le concept dans la comptabilité du projet.

Tant que les décisions continuent d’être motivées par les résultats financiers, l’intégration des services écosystémiques dans la comptabilité et les évaluations peut contribuer à faire pencher la balance vers une prise de décision plus respectueuse de l’environnement. Cela permet aux communautés de voir quand les coûts réels d’un développement proposé sont trop élevés. Il peut être utilisé pour minimiser la perte de valeur environnementale lors du choix d’un site de projets. Et cela peut justifier les coûts « supplémentaires » liés à la construction de conceptions plus écologiques.

Note de l’éditeur : Cet article a été initialement publié le 6 août 2020, il a été mis à jour en septembre 2024.