Quelle est l’empreinte carbone du streaming vidéo ?

Le streaming d’une vidéo est désormais une activité répandue pour beaucoup d’entre nous. Mais quelles sont les émissions de carbone associées à cette activité ? Le Fiducie carbone ont indiqué que les impacts sont en réalité relativement minimes, surtout par rapport à d’autres activités.

Dans le Impact carbone du streaming vidéo, les auteurs explorent l’impact d’une heure de streaming vidéo. Ils ont découvert que l’alimentation d’un décodeur ou d’un appareil mobile était responsable de la plupart des émissions de carbone. Mais l’étude n’a pas exploré les émissions liées à la fabrication de l’appareil ou à la création du contenu diffusé. Deux des variables les plus importantes sont l’emplacement où l’utilisateur diffuse la vidéo et l’appareil électronique qu’il utilise.

Émissions de carbone liées à l’électricité

Les émissions de carbone associées à une unité d’énergie varie selon l’emplacement en fonction de l’efficacité des centrales électriques et du type de combustible utilisé pour produire de l’électricité. Par conséquent, le mix électrique de votre maison varie en fonction des centrales électriques qui fournissent de l’énergie. Cela varie également en fonction de l’heure de la journée, du jour de la semaine et de la saison. De plus, les centrales électriques sont mises en marche et arrêtées en fonction des besoins et de facteurs économiques, de sorte que le mix énergétique varie en fonction de la demande et d’autres influences.

Charbon, gaz naturelet les carburants pétroliers contribuent pour la part du lion aux émissions de carbone des centrales électriques et ont donc l’impact le plus considérable sur la promotion du changement climatique. Hydroélectricité, énergie solaire et éolienne sont considérées comme neutres en carbone, même si ces formes d’énergie ont toujours un impact environnemental associé. Cependant, des progrès ont été réalisés pour améliorer ces sources, notamment en développant pales d’éoliennes recyclables et fabrication des panneaux solaires plus efficaces.

Certaines façons de réduire les émissions de carbone associées à votre consommation d’énergie consistent à promouvoir l’efficacité énergétique autour de la maison et à utiliser des sources d’énergie plus propres. Si possible, installer des panneaux solaires sur votre maison. Si ce n’est pas une option, de nombreuses compagnies d’électricité proposent des programmes qui permettent aux clients d’opter pour des programmes d’énergie renouvelable. Malheureusement, cela implique souvent de payer des frais légèrement plus élevés.

Une autre option consiste à rejoindre un ferme solaire communautaire. Malheureusement, les lois varient d’un État à l’autre et seuls certains États disposent de politiques de soutien. Le Colorado, l’Illinois, le Maine, le Massachusetts, le Minnesota, le New Jersey, New York et le Rhode Island comptent parmi les leaders des projets solaires communautaires. Pour en savoir plus sur l’adhésion à une ferme solaire communautaire, rechercher dans la base de données solaire de la communauté EnergySage.

Appareils de streaming vidéo économes en énergie

L’autre grande variable de l’étude Carbon Trust est l’efficacité du dispositif de streaming. Par exemple, diffuser une vidéo sur un téléviseur de 50 pouces consomme 4,5 fois plus d’énergie que la regarder sur un ordinateur portable et 90 fois plus d’énergie que la regarder sur un ordinateur portable. téléphone intelligent. Au fil du temps, les appareils deviennent de plus en plus économes en énergie, ce qui contribuera à réduire les émissions de carbone associées au streaming vidéo. Dans la mesure du possible, utilisez donc l’appareil le plus économe en énergie possible.

Autres équipements de communication

Le document du Carbon Trust a également exploré les aspects du streaming vidéo dans nos foyers et dans un contexte plus large. Par exemple, la diffusion en continu d’une vidéo repose sur des équipements permettant d’héberger des vidéos et de transmettre Internet. Pourtant, malgré tous ces autres équipements, l’appareil de l’utilisateur représente toujours 54 % de l’empreinte carbone totale. Les centres de données arrivent en deuxième position, loin derrière, avec 19 %, selon le livre blanc.

Centres de données sont des opérations très gourmandes en énergie et critiques pour le trafic Internet. La bonne nouvelle est que de nombreux géants de l’informatique se tournent de plus en plus vers des sources d’énergie plus propres. Il est donc probable que les centres de données continueront à devenir plus propres à l’avenir. En tant que consommateurs, nous pouvons contribuer à encourager cette tendance en exprimant notre préférence pour les énergies propres et en soutenant les entreprises qui fournissent des preuves claires de leurs pratiques durables.

Nous comptons également sur les équipements de télécommunications pour accéder à Internet, y compris tout ce que nos fournisseurs d’accès Internet utilisent avant qu’Internet n’entre dans nos foyers, ainsi que les routeurs et modems que nous utilisons. En tant que consommateurs, il est difficile d’avoir un grand impact sur les premiers, mais nous pouvons utiliser routeurs économes en énergie et même les éteindre lorsqu’ils ne sont pas utilisés. Pour rendre cela automatique, le Routeur JRS Eco dispose d’une fonction pour s’éteindre pendant les intervalles programmés.

La vérité

Dans l’ensemble, les conclusions de Carbon Trust indiquent que le streaming vidéo est une activité relativement faible en carbone. Cependant, il donne un aperçu de la manière dont nos actions individuelles peuvent contribuer à réduire les émissions globales associées au streaming. Les plus grandes opportunités résident dans l’utilisation d’appareils plus économes en énergie et de sources d’énergie plus propres.

Note de l’éditeur: Initialement publié le 31 juillet 2024, cet article a été mis à jour en mai 2024.