Fermer

05/07/2023

Quel est l’impact de la publication dans Ecological Solutions and Evidence ? – L’écologiste appliqué


Fin juin 2023, Solutions écologiques et preuves a reçu son premier Journal Impact Factor (JIF), et cela a été un bon moment dans le parcours de développement de la revue pour réfléchir à l’impact que nos articles publiés ont eu au cours de nos trois premières années.

Le 28e juin 2023, Clarivate a dévoilé ses rapports annuels sur les citations de journauxqui vise à soutenir l’intégrité de la recherche et à promouvoir une évaluation précise des nombreuses revues qui publient et diffusent des recherches dans le monde entier, et comprend le Facteur d’impact du journal (JIF).

Nous sommes ravis de partager cela Solutions écologiques et preuvesLe JIF pour 2022 (tel qu’il est calculé pour l’année précédente) est…

Bien que nous soyons ravis de ce nombre qui reflète le grand nombre de citations de nos articles dans d’autres publications, ce n’est qu’une partie de l’histoire en ce qui concerne l’impact de nos articles. En tant que revue publiant des articles directement pertinents pour la gestion des ressources biologiques et des systèmes écologiques, nous nous intéressons également à l’impact plus qualitatif dans le monde réel.

Pour mieux comprendre certaines de ces influences pratiques que nos articles publiés ont eues, nous avons pris contact avec certains de nos auteurs qui ont partagé leurs histoires ci-dessous :

Les lignes directrices contemporaines sur la paternité des auteurs ne reconnaissent pas les diverses contributions à la recherche en sciences de la conservation

Steven Cook : Avec cet article, nous espérions entamer des conversations et permettre des changements dans qui et ce qui vaut la paternité des articles universitaires, et Solutions écologiques et preuves semblait être une bonne maison pour un tel article (également parce qu’il est en libre accès).

Depuis la publication de l’article, il a été utilisé par les éditeurs scientifiques canadiens pour réorganiser leurs lignes directrices sur la paternité, et j’ai été invité à donner plusieurs présentations à divers groupes EDI concernant cet article et comment il peut aider à atteindre l’inclusion. Plus important encore, je sais (par l’intermédiaire de collègues qui ont tendu la main) que cela a changé la façon dont certaines personnes pensent aux contributions et qu’il y a un espace pour les non-scientifiques sur les articles évalués par des pairs.

Vous pouvez regarder un enregistrement de l’atelier AER Live de Steven basé sur l’article ci-dessous :

Mettre en œuvre des mesures intégrées des variables essentielles de la biodiversité à l’échelle nationale

Pierre Bellingham: Mes co-auteurs et moi voulions une publication officielle décrivant le programme néo-zélandais de collecte systématique et régulière de données sur la biodiversité à l’aide des variables essentielles de la biodiversité recommandées au niveau international, et démontrant l’utilité de collecter plusieurs variables à chaque point d’échantillonnage pour permettre une analyse synthétique vue d’émerger. Notre intention était d’engager d’autres agences néo-zélandaises qui ont la responsabilité légale de mesurer les effets de la gestion et des politiques sur la biodiversité – en particulier sur les terres privées – et de convaincre ces agences que le programme que nous avons décrit se prête à une adoption généralisée.

Nous espérions donner de la visibilité au programme néo-zélandais auprès d’un lectorat international et que le fait d’avoir un article évalué par des pairs dans une revue internationale aiderait à atteindre ces objectifs. Le journal semblait bien convenir puisque le titre (Solutions écologiques et preuves) couvrait exactement la portée du matériel que nous lui avons soumis et en tant que nouvelle revue de la British Ecological Society, nous étions convaincus qu’elle susciterait un intérêt international.

Depuis sa publication, il a servi de preuve pour éclairer les pratiques de conservation par une Nouvelle-Zélande agence gouvernementale régionale ainsi qu’une Nouvelle-Zélande agence du gouvernement central.

Le commissaire parlementaire à l’environnement statutairement indépendant a également produit un rapport qui a mis en évidence les avantages du programme décrit dans notre document, à savoir. « Avec des échantillonnages répétés [of 1300 sample point]les scientifiques ont été en mesure de déterminer les tendances de la productivité dans une gamme d’écosystèmes, d’identifier les tendances des populations d’espèces et les besoins de gestion des espèces menacées… Sans ce réseau de sites et d’ensembles de données associés, ainsi que la surveillance par les conseils, le personnel du DOC et les observations scientifiques citoyennes, la gestion du risque de dépérissement des forêts serait presque impossible.

rapport-examen-du-financement-de-la-recherche-environnementale-pdf-32mb-page-001

Le fait d’avoir un article évalué par des pairs dans une revue internationale a aidé à plaider en faveur d’une adoption plus large potentielle du programme dans l’évaluation actuelle des options d’amendements à la loi de 2015 sur les rapports environnementaux de la Nouvelle-Zélande.

Les modèles spatiaux et la rareté de l’allèle ‘Spirit Bear’ à phase blanche révèlent des lacunes dans la protection de l’habitat

Christine Service: J’espérais que cet article pourrait être utilisé pour aider à éclairer les objectifs de conservation d’un phénotype pauvre en données, rare et culturellement important. Ce journal semblait être un bon choix pour son accent sur une science solide appliquée et précieuse dans le monde réel.

L’article a depuis été utilisé comme justification scientifique de plusieurs changements de gestion, notamment la fermeture de la chasse à l’ours noir dans les zones où la fréquence d’allèles d’ours spirituel est la plus élevée (comme documenté dans l’article) et les protections forestières pour tous les ours noirs dans les zones où l’esprit est le plus élevé. fréquence des allèles de l’ours (révisions actuellement négociées de l’ordonnance sur l’utilisation des terres de la forêt pluviale du Grand Ours).

📷 © Esprit du Suffolk

Christina a reçu le prix inaugural de la revue pour le meilleur article rédigé par un chercheur en début de carrière. En savoir plus sur l’article primé ici.

Hétérogénéité des fourmilières et gestion des prairies

Timothée King: L’article fait partie d’une série d’articles que je publie pour souligner l’importance positive de Lasius flavus fourmilières sur la richesse spécifique et la biodiversité des prairies en Europe. J’ai d’abord été refusé par Journal d’écologie appliquée parce que mon étude se concentrait sur un seul site mais on m’a recommandé de Solutions écologiques et preuves où de telles études étaient les bienvenues et où je peux continuer à publier dans une revue BES.

La publication m’a aidé à recevoir des offres de conférences en ligne avec des praticiens et des naturalistes de Natural England, Field Studies Council, Ecological Continuity Trust, London Natural History Society, etc. ainsi qu’une invitation à parler en personne lors d’une conférence sur les invertébrés organisée par le gouvernement irlandais. . L’impact de l’article semble être exponentiel car ces discussions, dont certaines que vous pouvez trouver sur le Web, font généralement référence à l’article ainsi qu’aux données qui y sont publiées.

GA_Timothy King

Je dirais que l’article a joué un rôle en contribuant à une prise de conscience accrue parmi les défenseurs de l’environnement de la valeur des fourmilières dans les prairies. J’espère qu’il continuera à faire connaître ce sujet aux praticiens du point de vue de la conservation !

Nous tenons à remercier notre brillant Comité éditorial, auteurs et critiques qui ont rendu tout cela possible. Nous espérons continuer à servir la communauté écologique et diffuser des connaissances qui contribuent à avoir un impact positif sur le monde réel.



Source link