11/11/2025

Les surtensions d’énergie solaire transforment les États rouges

Alors que l’énergie solaire augmente, l’ironie s’écrit souvent dans l’histoire de l’énergie propre. Cette année, 77 % de la nouvelle capacité solaire aux États-Unis a été installée dans des États qui ont voté pour Donald Trump lors des élections de 2024. Plus frappant encore, huit des 10 principaux États en matière de nouveau développement solaire – le Texas, l’Indiana, l’Arizona, la Floride, l’Ohio, le Missouri, le Kentucky et l’Arkansas – sont tous passés au rouge.

Ce ne sont pas des bastions bleus côtiers ou des enclaves urbaines progressistes. Ce sont des États du cœur et du sud où industries des combustibles fossiles ont longtemps dominé. Pourtant, les chiffres sont clairs. Énergie solaire y augmente, alors même que le gouvernement fédéral sous Trump s’efforce d’étouffer sa croissance future.

L’énergie solaire augmente en raison de facteurs économiques. Ça bat toujours la politique

Les montées en puissance de l’énergie solaire dans les États rouges ne sont pas une question d’idéologie politique. C’est une question d’économie. Le coût de solaire les panneaux ont chuté de plus de 80 % au cours de la dernière décennie. Associez cela avec crédits d’impôt et au niveau de l’État incitationset la logique financière devient écrasante. Les entreprises, les services publics et les propriétaires recherchent simplement la source d’énergie la moins chère.

Le Texas, par exemple, maintenant mène le pays dans le domaine des énergies renouvelables déploiement, non pas à cause de la politique climatique mais parce que le soleil et le vent fournissent une électricité abordable. Les agriculteurs louent leurs terres pour l’énergie solaire fermes. Les services publics investissent pour répondre à la demande. Les consommateurs bénéficient de factures réduites.

Une énergie solaire surgit et une ferme dotée de plusieurs panneaux solaires sous un ciel bleu clair, avec des éoliennes visibles en arrière-plan.

Ainsi, même dans les endroits où le changement climatique reste politique source de division, le marché écrit son propre scénario.

Le soutien fédéral ouvre la voie

Une grande partie de la croissance actuelle provient des politiques et des incitations adoptées avant le retour de Trump à la Maison Blanche. Le Prolongation de la loi sur la réduction de l’inflation de 2022 des crédits d’impôt cruciaux pour les projets solaires et de stockage. Les promoteurs se sont précipités pour obtenir des financements et lancer les travaux avant que ces incitations puissent être annulées.

Cette ruée explique le boom de 2025. Des projets planifiés il y a des années sont désormais mis en ligne. Mais l’horizon semble différent. Les analystes préviennent que Les politiques de Trump pourraient réduire les États-Unis l’énergie solaire augmentera jusqu’à 55 gigawatts d’ici 2030, soit 27 % de moins que les prévisions antérieures.

Les obstacles sont réels alors que l’énergie solaire augmente

L’administration a déjà pris des mesures pour affaiblir énergie propre subventions, resserrer les autorisations pour les grands projets et faire pencher la balance en faveur des combustibles fossiles. Ces obstacles ne tueront peut-être pas l’industrie, mais ils pourraient ralentir son élan.

Les groupes industriels soulignent que l’incertitude constitue la plus grande menace. Les développeurs hésitent à innover si les règles fédérales continuent de changer. Les investisseurs recherchent des environnements politiques stables. Sans cette stabilité, les États rouges en tête aujourd’hui pourraient trébucher demain.

Les surtensions d’énergie solaire visent toujours des avantages locaux pour générer un soutien local

Ce qui rend cette dynamique encore plus ironique, c’est que les États rouges comptent parmi les plus grands bénéficiaires du boom des énergies propres. Entier les communautés dépendent désormais de l’énergie solaire usines, usines de batteries et travaux d’installation.

En Géorgie, par exemple, plus de 7 milliards de dollars en nouveaux solaire et batterie des investissements sont en cours. Par exemple, l’Indiana et le Kentucky ont des fermes solaires apportant de nouvelles recettes fiscales pour les comtés ruraux. Au Texas, le le réseau dépend de plus en plus de l’énergie solaire pour répondre aux pics de demande lors des étés caniculaires.

Ces les projets créent des emploisstimuler les économies locales et stabiliser les coûts de l’électricité. Ce ne sont pas des mesures climatiques abstraites ; ce sont des bouées de sauvetage tangibles. Et pourtant, bon nombre des électeurs qui comptent sur ces projets ont soutenu un candidat dont les politiques les menacent désormais.

Pourquoi les électeurs et le choc solaire

Alors pourquoi cette déconnexion ? Cela dépend en partie de la manière dont l’énergie propre est encadrée. Pendant des années, les républicains ont qualifié les énergies renouvelables de projets partisans et « verts » menés par les démocrates. Pourtant, sur le terrain, les agriculteurs, les entrepreneurs et les services publics les adoptent pour des raisons pratiques.

Les électeurs peuvent encore s’identifier à la politique des combustibles fossiles, mais leurs communautés récoltent les fruits de l’énergie solaire. Cette contradiction révèle le fossé entre les récits politiques nationaux et les réalités économiques locales.

Ce qui est à risque

Si les barrages fédéraux persistent, les États-Unis risquent de perdre leur leadership mondial dans la montée en puissance de l’énergie solaire dans la fabrication et le déploiement. D’autres pays, notamment la Chine, intensifient leur action de manière agressive. Des retards aux États-Unis pourraient signifier une perte non seulement des progrès en matière d’énergie propre, mais aussi de la compétitivité à long terme.

Au niveau national, la fiabilité du réseau est également en jeu. La chaleur extrême et les tempêtes mettent à rude épreuve les systèmes électriques. L’énergie solaire, associée au stockage sur batterie, est devenue l’un des moyens les plus rapides de stabiliser ces systèmes. Réduire sa croissance rendrait de nombreux États rouges plus vulnérables aux pannes – le problème même qu’ils s’efforcent de résoudre.

Une bifurcation sur la route alors que l’énergie solaire augmente

L’ironie est vive. Les états rouges sont désormais les l’épine dorsale de l’Amérique poussée solaire. Ils construisent l’avenir même que les dirigeants qu’ils ont choisi sont en train de miner. Ce n’est pas seulement un sujet de discussion politique. Il s’agit d’un véritable test pour savoir si les avantages économiques locaux peuvent l’emporter sur les récits partisans.

Pour l’instant, le soleil continue de briller. Les panneaux continuent de monter. Les agriculteurs, les propriétaires et les services publics continuent de choisir solaire parce que cela a du sens sur le plan financier. La question est de savoir si la politique nationale soutiendra ou étouffer cet élan.

Conclusion

Les faits sont clairs. Les poussées d’énergie solaire se produisent même dans le pays de Trump. Cela apporte des emplois, des recettes fiscales et une énergie abordable aux communautés de tous les bords politiques. Pourtant, les politiques émanant de Washington menacent de bloquer ces progrès.

Ironiquement, les États mêmes qui alimentent la poussée solaire américaine pourraient devenir les plus grandes victimes si le gouvernement fédéral continue de dresser des obstacles. Si les électeurs connecter ces points dans le temps restent une question ouverte.

Source link

Blog Transition Eco