Une mini-revue comme véritable effort d’équipe
Karen De Paw, Dries Landuyt et Kris Verheyen parlent du travail d’équipe chez ForNaLab.
Il y a environ un an, le Journal of Ecology a invité des écologistes végétaux à rédiger des mini-revues sur le thème des solutions fondées sur la nature. Compte tenu de notre expérience en écologie forestière, cela a donné naissance à l’idée au sein de notre groupe de recherche de réaliser une étude qui résumerait le potentiel du couvert forestier en tant que solutions fondées sur la nature pour atténuer les effets du changement global sur les humains et la nature. Ce que nous avons trouvé peut être lu ici.
Dans cet article, nous aimerions en savoir plus sur la façon dont cette mini-revue a été créée et rédigée dans le cadre d’un effort d’équipe. L’idée de la mini-revue est partie d’une question. Et, peut-être plus important encore, en partageant cette question. « Serait-il possible de contribuer à une mini-revue au Journal of Ecology sur un sujet lié à l’écologie végétale des solutions basées sur la nature » ? Kris Verheyen, responsable du Forest & Nature Lab, a reçu cette question et a décidé de la partager avec l’ensemble du groupe de recherche. Tous les chercheurs, des doctorants débutants aux postdoctorants et professeurs plus expérimentés, ont été invités à réfléchir et à proposer des idées. Dès le début, il était clair que cet effort d’écriture se ferait en équipe et que chacun était invité à contribuer. Sans surprise, de nombreux collègues – juniors et seniors – étaient intéressés à se joindre à cet effort de groupe.
Dans un deuxième temps, un premier aperçu a été rédigé par Kris et un brainstorming a été organisé pour discuter ensemble du contenu. De nouveaux ajouts ont été proposés, les grandes lignes ont été rédigées en commun et les sections ont été réparties dans des groupes de travail plus petits de deux à trois collègues. De cette façon, chacun pouvait contribuer et se concentrer sur les sections qui correspondaient le plus à son expérience ou à son intérêt, tout en gardant à l’esprit la vue d’ensemble de l’ensemble de la mini-revue. Plus tard, les premières versions de toutes les sections ont été rassemblées et tous les collègues impliqués ont été invités à donner leur avis sur toutes les sections. Après cette première série de révisions, les petits groupes de travail ont reconsidéré tous les changements suggérés, tandis que Kris s’est assuré de garder un œil sur la vue d’ensemble et le niveau de cohérence. Une fois la mini-révision finalisée, soumise et révisée, tout le monde a de nouveau été invité à répondre aux questions des évaluateurs et à ajuster les sections en conséquence.