Les loirs noisetiers sont-ils en voie de disparition? – L’écologiste appliqué

Ellie Scopes décrit son équipe dernier article réévaluer le risque d’extinction et l’état de conservation du loir noisetier (Muscardinus avellanarius) à l’aide de données de surveillance à long terme.

Les évaluations des menaces et les priorités de conservation s’entremêlent souvent, malgré des objectifs différents. Alors que les évaluations des menaces se concentrent sur la proximité de l’espèce par rapport à l’extinction, généralement avec des lignes directrices objectives, la priorité de conservation est plus subjective et impliquera des considérations sur la valeur économique et culturelle des espèces, ainsi que sur la faisabilité de la conservation.

Malgré ces différents objectifs, les évaluations des menaces, telles que la Liste rouge de l’UICN, sont souvent utilisé par erreur dans le cadre de la priorité de conservation. Cela peut signifier que les espèces ne sont prioritaires pour l’action que lorsqu’elles sont proches de l’extinctionlorsque l’effort nécessaire pour sauver l’espèce est le plus important.

Il pourrait être plus avantageux d’envisager de hiérarchiser les espèces en fonction du retour des populations au point où elles sont autosuffisantes, comme mis en œuvre dans le cadre du statut de conservation favorable de l’Union européenne.

Dans notre étudenous avons exploré les défis associés aux évaluations des menaces et à l’état de conservation en analysant la tendance de la population de loirs noisetiers (Muscardinus avellanarius) au Royaume-Uni.

À gauche : un loir noisetier juvénile © Ellie Scopes, à droite : un loir noisetier adulte © John Webley

Ils étaient un sujet approprié pour des évaluations robustes des tendances de la population grâce à la Programme national de surveillance du loir où des volontaires vérifient les nichoirs à loirs pour enregistrer l’âge, le sexe et le poids des individus rencontrés.

UN étude précédente constaté que les loirs sont en déclin continu et sur cette base, ils sont actuellement classé comme vulnérable sur la liste rouge du Royaume-Uni. Nous avons évalué si la tendance de la population s’était stabilisée grâce aux efforts de conservation, ou si elle continuait de décliner, et nous avons demandé si les loirs pouvaient désormais être considérés comme en voie de disparition.

En déclin, mais en voie de disparition ?

Nous avons utilisé deux modèles pour évaluer la tendance de la population, l’un basé sur l’étude précédente et l’autre mis à jour pour refléter les nouvelles données et techniques. Les deux modèles sont valides, et nous voulions inclure les deux pour voir comment l’incertitude autour du modèle à choisir affecterait les résultats.

Un graphique montrant la tendance globale de la population de loirs de 1994 à 2020. Le modèle 1 (noir) et le modèle 2 (rouge) sont tous deux présentés avec leurs intervalles de confiance à 95 % (lignes pointillées). Les indices de population ont été mis à l’échelle à une valeur de 1 la première année

Nous n’avons trouvé que de légères différences entre les modèles lorsque nous avons examiné le déclin global de la population. Le premier modèle, notre version mise à jour, a estimé la baisse à 78 % (IC à 95 % = 72 à 84 %) de 1994 à 2020. Pendant ce temps, notre deuxième modèle, qui était identique à l’analyse précédente, a estimé un déclin légèrement plus important de 83 % (IC à 95 % = 75 à 86 %) au cours de la même période.

Cependant, les différences deviennent importantes lorsque l’on considère l’évaluation de la Liste rouge de l’UICN.

Pour les loirs, le Réglementation UICN indiquent que nous devrions considérer le déclin au cours de la période de 10 ans la plus récente (2011-2020) par rapport aux seuils de déclin de 30 % pour les espèces vulnérables et de 50 % pour les espèces en voie de disparition.

Le premier modèle montre un déclin de 47 % (IC à 95 % = 38 à 56 %), ce qui suggère que les loirs noisetiers restent dans la catégorie Vulnérable, mais le deuxième modèle montre un déclin de 53 % (IC à 95 % = 45 à 59 %). , ce qui suggérerait une catégorie En danger. Ces modèles sont également valables et ces estimations ne diffèrent pas significativement car les intervalles de confiance se chevauchent. Cependant, cette différence de 5 % dans les estimations centrales, qui est la seule partie utilisée pour les évaluations des menaces, dépasse le seuil En danger et rend l’évaluation incertaine.

Un graphique montrant le déclin estimé au cours de la période de 10 ans la plus récente (2011-2020) pour le modèle 1 (noir) et le modèle 2 (rouge). L’estimation centrale et les intervalles de confiance sont présentés – le niveau élevé de chevauchement indique que les modèles ne sont pas significativement différents. Les seuils des critères de la Liste rouge de l’UICN pour les changements de la taille de la population sur une période de 10 ans pour les catégories Vulnérable et En danger sont indiqués, et il est clair que la petite différence entre les modèles couvre le seuil En danger de déclin de 50 %.

De plus, il ressort clairement de la tendance générale de 1994 à 2020 que les loirs sont en déclin chronique, mais ce déclin ne contribue pas à l’évaluation de la menace. Si nous devions utiliser le premier modèle, alors il y aurait eu une baisse annuelle moyenne de 5,7 % (IC à 95 % = 4,7 à 6,8 %).

Si ce déclin estimé devait se poursuivre, en 2034, le nombre de loirs aurait diminué de plus de 90 % depuis 1994. Pourtant, le déclin sur une période de 10 ans n’aurait jamais dépassé le seuil de > 50 % requis pour que les loirs soient classés dans une catégorie rouge. Inscrire l’évaluation comme étant en voie de disparition.

Incidences sur la gestion

Notre étude de cas montre l’impact de l’incertitude du modèle sur les évaluations de la Liste rouge et comment la priorité de conservation basée sur les évaluations des menaces peut manquer des espèces en déclin chronique.

Pour les espèces présentant des preuves évidentes de déclin, nous devons utiliser d’autres méthodes pour attribuer la priorité afin que nous agissions tôt au lieu d’attendre que les espèces approchent de l’extinction. Ceci est conforme à la Opinions de l’UICN mais doit être mieux compris.

En utilisant les preuves du pire déclin, nous pourrions étiqueter les loirs comme étant en voie de disparition afin de générer plus d’actions de conservation et de financement. Indépendamment de cette étape, il est clair que davantage de mesures de conservation sont nécessaires, car les efforts déployés à ce jour n’ont pas stabilisé le déclin. Ramener la population à la taille qu’elle avait en 1993 signifierait au moins doubler la population actuelle au cours des 10 prochaines années, puis doubler à nouveau la population au cours des 10 années suivantes.

Lisez entièrement l’article: « Déplacement des lignes de base pour les espèces en déclin chronique et évaluation de l’état de conservation. Sont des loirs noisette Muscardinus avellanarius En voie de disparition?” dans le numéro 4:1 de Solutions écologiques et preuves.