Les interdictions sur les emballages et les produits en mousse EPS s’étendent à l’Oregon, à la Californie et à trois autres États

À l’aube de 2025, plusieurs États américains, dont l’Oregon, la Californie, le Delaware, le Rhode Island et Hawaï, a lancé des interdictions sur le polystyrène expansé Emballages et produits en mousse (EPS). Communément connu sous le nom de marque Styromousse, l’impact environnemental du PSE, un matériau connu pour son persistance dans les écosystèmes et les défis du recyclage.

La mousse EPS est légère et cassante. Il s’agit d’une source majeure de microplastiques qui persistent dans l’environnement et qui, en raison de leur résistance à la dégradation naturelle, entraînent une pollution à long terme des cours d’eau et des paysages. De plus, le PSE est difficile à recycler, avec des installations limitées équipées pour traiter le matériau, ce qui fait que la plupart des produits PSE finissent dans les décharges ou comme détritus.

En 1989, le Center for Environmental Health, qui fait partie des Centers for Disease Control, a soulevé pour la première fois le risques pour la santé liés au styrèneun composant du polystyrène qui peut interférer avec les hormones et la reproduction, voire provoquer le cancer en cas d’exposition à long terme. Au fur et à mesure que le matériel est devenu utilisé quotidiennement, le impact du polystyrène sur l’environnement est devenu douloureusement clair. Ces dernières années, des groupes de défense ont fait campagne avec diligence pour réussir le passage le de nouvelles interdictions. La Colombie-Britannique a pris les mesures les plus agressives en 2023, interdire tous les plastiques à usage uniquepas seulement EPS.

Portée des interdictions

Les nouvelles interdictions ciblent divers produits EPS :

• Conteneurs pour services alimentaires: Les objets à usage unique tels que les tasses, assiettes, bols, récipients à clapet et plateaux sont désormais interdits. Ces produits sont répandus dans l’industrie de la restauration mais présentent des risques environnementaux importants en raison de leur nature non biodégradable.
• Glacières et glacières: Les glacières légères et isolantes en mousse EPS sont incluses dans l’interdiction. Leur tendance à se briser en particules plus petites contribue à une contamination environnementale généralisée.
• Matériaux d’emballage: Les articles tels que les cacahuètes d’emballage en EPS, souvent utilisés pour amortir les produits lors du transport, sont également interdits en vertu de la nouvelle réglementation.

Un mouvement législatif en pleine croissance

La vague d’interdictions de cette année annonce un mouvement croissant qui exige des approches responsables face à la pollution plastique. Les interdictions du plastique ont d’abord pris de l’ampleur dans l’État de Washington. En 2024, Washington a adopté une législation visant à éliminer progressivement les produits EPS, créant ainsi un précédent pour d’autres États. À l’époque, Peter Lyon, responsable du programme de gestion des déchets solides au Département d’écologie de Washington. dit« Les produits en mousse plastique à usage unique sont bon marché à l’achat, mais leur coût environnemental est élevé. Le polystyrène expansé est difficile à recycler et finit souvent par devenir un déchet.»

En 2024, l’Oregon a adopté le projet de loi 543 du Sénat, qui interdit la vente ou la distribution de contenants alimentaires en EPS et d’emballages de cacahuètes ; l’État a également interdit l’utilisation de PFAS dans les emballages alimentaires. La gouverneure Tina Kotek a déclaré : « Cette législation constitue une étape importante vers la réduction de la pollution plastique dans notre État, la protection de nos ressources naturelles et la promotion de la santé publique. » Le projet de loi est entré en vigueur le 1er janvier.

Le SB54 de Californie, la loi sur la prévention de la pollution plastique et la responsabilité des producteurs d’emballages, exige que tous les emballages alimentaires en plastique soient recyclables et ça les fabricants démontrent que 25 % de leur matière soit recyclée en 2025 pour continuer à fonctionner dans l’État. Recyclage du PSE, en évoluantn’est actuellement pas économiquement viable dans la plupart des régions car une grande partie doit être collectée pour produire un profit.

Plaidoyer et soutien à venir

Les organisations environnementales ont applaudi les nouvelles lois, affirmant qu’elles constituent un exemple pour le reste du pays.

« Non seulement le styrène est toxique pour la santé humaine et environnementale, mais les PFAS présents dans les ustensiles alimentaires le sont aussi,» Jamie Pang, directeur du programme de santé environnementale au Conseil environnemental de l’Oregon, dit dans un communiqué de presse d’Ocean Conservancy. Le Dr Anja Brandon de l’Ocean Conservancy a ajouté : «Ces projets de loi constituent une immense victoire pour l’océan et les communautés de l’Oregon qui en dépendent.« 

Les récentes interdictions sur les emballages en mousse EPS soulignent la demande croissante de réglementations réduisant la pollution plastique et protégeant l’environnement et la santé humaine. À mesure que le mouvement d’interdiction du plastique se développe, les États tracent de nouvelles lignes réglementaires qui définissent en quoi le matériau est fou.e et utilisé. L’action des consommateurs peut renforcer le message adressé aux fabricants de produits alimentaires et aux restaurateurs selon lesquels ils doivent adopter des pratiques durables et relever les défis des plastiques à usage unique.