Les entreprises et les investisseurs peuvent désormais devenir plus intelligents en matière de nature
Le développement économique mondial, même s’il apporte de nombreux avantages aux populations du monde entier, s’est largement fait au détriment de la nature. Pourtant, les gouvernements, les institutions financières et les entreprises reconnaissent de plus en plus que ce paradigme compromet la viabilité à long terme de l’économie mondiale. Ce mois-ci, ces secteurs et d’autres se réunissent à la Conférence des Nations Unies sur la biodiversité (COP16) en Colombie pour faire face à la crise de la nature, qui est de plus en plus largement considérée comme comparable et croisée avec le changement climatique.
Dans le cadre du changement croissant visant à lutter contre le déclin de la nature et ses implications pour l’humanité (par exemple, perte de pollinisateurs, contrôle naturel des inondations, stockage du carbone, eau propre et disponible), des efforts ont été récemment déployés, tels que le Groupe de travail sur la nature. Related Financial Disclosures et le Science-Based Targets Network, pour soutenir le suivi et le reporting des impacts et dépendances du secteur privé liés à la nature (en d’autres termes, comment les entreprises non seulement ont un impact sur la nature, mais en dépendent).
Un outil co-développé par le Natural Capital Project (NatCap) de l’Université de Stanford et le Morgan Stanley Institute for Sustainable Investing évalue les risques et les opportunités liés à la nature provenant des actifs physiques des entreprises. Dans un nouvel article publié dans Communications Terre et Environnement, l’équipe démontre cette approche pour huit mesures de la biodiversité et des services écosystémiques (les avantages que les écosystèmes apportent aux personnes) et l’applique à un ensemble de plus de 2 000 sociétés mondiales cotées en bourse avec 580 000 actifs physiques cartographiés.
L’outil d’empreinte des services écosystémiques peut fournir des mesures ESG (environnementales, sociales et de gouvernance) d’entreprise axées sur les impacts sur la nature, avec une plus grande transparence et un plus grand potentiel de vérification externe que de nombreuses autres approches ESG.
« Ce type d’informations peut aider les investisseurs, les entreprises et autres à évaluer et à agir sur les impacts des entreprises sur la nature. Nous espérons qu’ils pourront ouvrir la voie à des décisions commerciales plus durables, comme éviter les sites ayant les plus grands impacts négatifs sur la nature et les personnes, ou capitaliser sur la demande d’investissements plus durables et gérer les risques liés aux impacts sur la nature, tels que la perte du permis social d’exploitation », a déclaré Lisa Mandle, scientifique principale et directrice de l’intégration science-logiciel chez NatCap.
Autres points clés à retenir
- Les entreprises des secteurs des services publics, de l’immobilier, des matériaux et de la finance ont en moyenne les impacts les plus importants, bien qu’il existe des variations substantielles au sein de tous les secteurs.
- À titre d’exemple de cette approche, l’équipe l’a appliquée à un ensemble de mines de lithium, essentielles à la transition vers les énergies renouvelables. À l’aide d’images satellite, ils ont examiné leur empreinte (l’espace qu’ils occupent) et la géographie de l’endroit où ils se trouvent, afin d’évaluer les conséquences sur les avantages spécifiques que la nature offre aux humains. Cela peut aider à déterminer où cette ressource pourrait être obtenue le plus efficacement avec le plus faible impact environnemental – et humain –.
- L’équipe a constaté que se concentrer uniquement sur les impacts des entreprises sur la biodiversité n’est pas représentatif des impacts sur les services écosystémiques plus larges, comme la qualité de l’eau ou la réduction des risques d’inondations côtières. Les résultats soulignent l’importance d’utiliser des informations à haute résolution spatiale et de comprendre à la fois les services écosystémiques et les valeurs de la biodiversité afin d’évaluer avec précision les impacts des entreprises sur la nature. Encadrer les impacts liés à la nature en termes de services écosystémiques met en lumière ce que les changements dans les écosystèmes et la biodiversité peuvent signifier pour les entreprises, l’économie et la société, et est souvent plus important pour les entreprises que les mesures de l’impact sur la biodiversité.
- Cette approche pourrait faire progresser les mesures ESG vers une évaluation plus complète de l’importance sociétale des impacts environnementaux des entreprises, plutôt que du seul risque environnemental pour les entreprises.
« Nous espérons que cet outil open source contribuera à élargir l’accès à l’analyse du capital naturel, à mieux relier la finance et les évaluations financières à la nature, et à soutenir le marché grâce à une innovation accrue », a déclaré Matthew Slovik, directeur général et responsable de la finance durable mondiale chez Morgan Stanley. .