Fermer

25/03/2024

Juliana Monteiro : l’assemblage des bryophytes règne à toutes les échelles


LISTE DES PRIX HARPER 2023 : Tout au long du mois de mars, nous présentons les articles en lice pour le Prix Harper 2023. Le Prix ​​Harper est un prix annuel récompensant le meilleur article de recherche en début de carrière publié dans Journal d’écologie. Juliana Monteirol’article deRègles d’assemblage des bryophytes à toutes les échelles‘ est l’un des finalistes pour le prix:

👋 Sur moi

J’ai grandi dans le nord du Portugal, dans une petite ville côtière et, depuis que je me souvienne, j’ai été fasciné par la nature et la science. Cela m’a incité à étudier la biologie et, quelques années plus tard, à obtenir un master en écologie (Université de Porto, Portugal). Après mon master, j’ai eu l’opportunité de travailler avec le Dr Cristiana Vieira (Musée d’Histoire Naturelle et des Sciences, Université de Porto) sur l’écologie et la conservation des bryophytes. Cette expérience a éveillé mon intérêt pour l’étude des communautés de bryophytes d’un point de vue fonctionnel. Quelques années plus tard, j’ai déménagé à Lisbonne, où je fais actuellement un doctorat sous la direction du Dr Cristina Branquinho (Centre d’écologie, d’évolution et de changements environnementaux).

En bref, mes recherches doctorales portent sur la compréhension des mécanismes sous-jacents à l’assemblage des communautés de bryophytes. Pour ce faire, nous avons étudié la diversité fonctionnelle et la composition des communautés de bryophytes aquatiques et terrestres (i) selon des gradients environnementaux, (ii) à différentes échelles spatiales et (iii) selon des gradients de succession. En fin de compte, notre objectif est d’identifier quels caractères ou combinaisons de caractères (par exemple, forme de croissance, diamètre des spores) optimisent la condition physique et les performances dans différents environnements et étapes de succession. Ces résultats pourraient être utiles pour guider la sélection d’espèces de bryophytes pour la restauration écologique. En parallèle, je m’intéresse également au développement d’une technique de restauration basée sur l’utilisation de mousses à biocroûte comme inoculants dans le sol.

🔎 À propos de l’article présélectionné

Comprendre comment les espèces se rassemblent en communautés est une question centrale en écologie. Jusqu’à présent, la plupart des études se sont concentrées sur l’assemblage de communautés végétales ligneuses et herbacées, tandis que les mécanismes sous-jacents à l’assemblage des bryophytes restent mal compris.

Dans « Règles d’assemblage des bryophytes à toutes les échelles« , nous avons quantifié l’importance relative des processus déterministes et stochastiques dans l’assemblage des communautés de bryophytes des cours d’eau à travers les échelles spatiales (sous-bassin > site du cours d’eau > parcelle de microhabitat) et les gradients environnementaux (par exemple, taille et stabilité du substrat, saisonnalité des précipitations, débit et turbulence). ).

Nous avons utilisé une approche de modèle nul pour déterminer si les modèles de traits observés différaient de ceux attendus par hasard.

Figure 1. Ruisseaux de montagne du parc national de Peneda-Gerês, au nord du Portugal, l’une des zones d’étude.

Notre étude a révélé que les processus déterministes et stochastiques jouent un rôle important dans l’assemblage des communautés de bryophytes, avec des forces variables en fonction de l’échelle spatiale considérée.

À l’échelle des parcelles de microhabitat, et contrairement à nos attentes, les espèces coexistantes ont tendance à être fonctionnellement plus similaires que prévu, ce qui indique la prévalence du filtrage (micro-)environnemental. En effet, même à des échelles fines, les conditions environnementales dans les ruisseaux de montagne peuvent être très hétérogènes, conduisant à une agrégation spatiale et à une convergence de traits. Nous n’avons trouvé aucune preuve significative de convergence ou de divergence des traits à l’échelle du sous-bassin, ce qui concorde avec l’idée selon laquelle les processus stochastiques (par exemple, la limitation de la dispersion) déterminent l’assemblage des communautés à de larges échelles spatiales.

Outre l’échelle spatiale, nos résultats étaient cohérents avec l’hypothèse de dominance du stress : le filtrage environnemental avait un effet plus fort dans des environnements stressants, tandis que les interactions compétitives étaient plus importantes dans des conditions favorables.

Figure 2. La limitation de la dispersion contraint la répartition des espèces à l’échelle du sous-bassin, ce qui entraîne des modèles d’assemblage aléatoires. À l’échelle du site et des parcelles de microhabitat, les espèces coexistantes ont tendance à être fonctionnellement plus similaires que prévu (convergence des traits), indiquant la prévalence du filtrage environnemental (à gauche). Conformément à l’hypothèse de dominance du stress, l’importance relative du filtrage environnemental augmente avec le stress abiotique (à droite).

En conclusion, notre étude souligne l’importance de mesurer les conditions environnementales à des échelles pertinentes pour les processus écologiques, car les filtres abiotiques peuvent régir l’assemblage des communautés aux mêmes échelles spatiales que celles où se déroulent habituellement les interactions biotiques.

Trouver Julienne sur Google Scholar.

Lisez la liste complète des articles présélectionnés pour le Prix Harper 2023 ici.





Source link