Empreinte carbone des e-mails : de quoi s’agit-il + pouvons-nous les réduire ?
Dernière mise à jour le 2 mai 2023
Vous êtes-vous déjà demandé quelle était l’empreinte carbone des e-mails ? La vérité est que nos e-mails ont un impact environnemental dont nous ne sommes peut-être pas conscients.
Cependant, tous les e-mails ne sont pas créés égaux : l’empreinte de l’e-mail que vous recevez varie en fonction de la manière dont il a été envoyé. Par exemple, un spam aura une empreinte carbone plus faible qu’un e-mail avec une photo en pièce jointe.
Même l’appareil sur lequel vous envoyez un e-mail peut affecter son empreinte carbone.
Cela ne veut pas dire que nous ne devrions plus envoyer d’e-mails. En fait, ils sont toujours meilleurs pour l’environnement que l’envoi d’une lettre dans la plupart des cas (nous en reparlerons plus tard). Mais j’espère que cela ouvre un dialogue et nous fait réfléchir à notre impact numérique.
Voici ce que vous devez savoir sur l’empreinte carbone des e-mails et quelques solutions.
quelle est l’empreinte carbone de l’e-mail par rapport à la lettre ?
L’empreinte carbone de l’e-mail par rapport à la lettre est un peu variée. La comparaison des deux dépend du type d’e-mail que vous enverrez.
Selon L’empreinte carbone de toutl’empreinte d’un e-mail varie considérablement :
- Courrier indésirable : 0,3 g de CO2
- E-mail régulier : 4 g de CO2
- Photo ou accessoire lourd : 50g CO2
Mike Berners-Lee, membre de l’Université de Lancaster, étudie les empreintes carbone. Cependant, il est important de noter que ces chiffres ont été créés il y a environ 13 ans.
Depuis lors, Charlotte Freitag, experte en empreinte carbone chez Small World Consulting fondée par Berners-Lee, affirme que l’impact des e-mails a peut-être augmenté.
La raison? Les gens utilisent des téléphones plus gros.
Les chercheurs ont découvert que les smartphones dotés d’écrans plus grands ont une empreinte carbone nettement inférieure à celle de leurs ancêtres plus petits. Même Pomme a admis que la construction d’un iPhone 7 Plus crée environ 10% de CO2 en plus que l’iPhone 6s.
Dans cet esprit, sur la base des anciens chiffres, nous pouvons maintenant comparer cela à une lettre physique.
Une lettre peut produire jusqu’à 29 grammes de CO2 à partir du processus d’expédition standard.
Ainsi, si vous devez envoyer une photo, un document important ou une invitation, il peut être plus écologique de l’envoyer à l’ancienne. Sans oublier que l’USPS a l’intention de déployer plus de 66 000 véhicules électriques d’ici 2028, ce qui ne fera que réduire les émissions liées au transport de ces lettres.
Cependant, une autre option consiste à essayer de réduire la taille de votre pièce jointe. Si vous compressez les pièces jointes des e-mails, adoptez des formats de fichiers plus légers ou remplacez les pièces jointes par un lien hypertexte, cela consomme moins d’énergie.
la suppression des e-mails réduit-elle l’empreinte carbone ?
Oui, la suppression des e-mails réduit leur empreinte carbone. En effet, selon La bonne planètesi tout le monde dans le monde supprimait seulement 10 e-mails (spam ou non), cela permettrait d’économiser 1 725 000 gigaoctets d’espace de stockage, soit environ 55,2 millions de kilowatts d’énergie.
Pour mettre cela en perspective, seulement 33 milliards de kilowattheures équivaut à :
- L’électricité dans 2,4 millions de foyers
- Émissions de gaz à effet de serre de 3,1 millions de voitures particulières
- 2 milliards de gallons américains d’essence
Vous pouvez donc imaginer la bonne économie de 55,2 millions de kilowatts d’énergie.
Bien que la suppression des e-mails soit une solution, une autre consiste simplement à se désabonner des newsletters en premier lieu. De cette façon, vous recevrez globalement moins d’e-mails.
Assurez-vous de jeter un coup d’œil à votre boîte de réception et de décider quelles newsletters ne vous servent plus (cela non seulement réduire votre empreinte carbone, mais aussi nettoyer le bruit dans votre boîte de réception ! Gagnant-gagnant).
est-ce que la conservation des e-mails est mauvaise pour l’environnement ?
La conservation des e-mails peut nuire à l’environnement, simplement parce que c’est une question d’énergie stockée (et gaspillée).
Il faut de l’énergie pour alimenter votre ordinateur, votre téléphone et Internet. Et il faut encore plus d’énergie aux fournisseurs d’accès Internet et aux services de messagerie pour stocker en permanence toutes les données.
Et d’où vient cette énergie ? Combustibles fossiles. Laissez-moi élaborer.
Tout se résume à centres de données, c’est-à-dire un grand groupe de serveurs informatiques en réseau généralement utilisés par les organisations pour le stockage, le traitement ou la distribution à distance de grandes quantités de données.
Ces centres de données stockent tous nos e-mails en boîte de réception. Ils sont également alimentés principalement par des combustibles fossiles, qui sont à forte intensité de carbone et contribuent au changement climatique.
Les centres de données ont également besoin d’une climatisation 24h/24 et 7j/7 pour maintenir les ordinateurs au frais, créant encore plus d’émissions et consommant plus d’énergie. UN étude 2015 ont constaté que l’utilisation d’Internet entraîne autant d’émissions de CO2 que l’industrie aéronautique.
Lorsque nous laissons nos e-mails seuls à amasser, ces données doivent être stockées quelque part, c’est-à-dire dans un centre de données. Mais lorsque nous choisissons de supprimer cet e-mail, nous libérons de l’espace dans les centres de données, ce qui les rend plus efficaces sans consommer trop d’énergie.
En fin de compte, les centres de données doivent passer à être alimentés par des énergies renouvelables. La faute ne peut être imputée uniquement aux individus : le système doit changer. C’est la solution ultime à l’empreinte carbone d’un e-mail, après tout.
EN RAPPORT: Une recherche sur Internet est-elle mauvaise pour l’environnement ?
Alors, que pensez-vous de l’empreinte carbone des e-mails ? Faites-le moi savoir dans les commentaires ci-dessous!