Fermer

19/01/2025

Des mesures directes peuvent réduire l’incertitude sur les marchés des crédits de carbone dans les sols


Selon une étude co-écrite par des scientifiques de la Yale School of the Environment et récemment publié dans Lettres de recherche environnementale.

Les chercheurs ont également découvert que l’utilisation de modèles d’étude appropriés appliqués à l’échelle réelle de l’agriculture permet de vérifier la quantité de carbone stockée dans le sol grâce à des pratiques intelligentes face au climat, notamment la culture de cultures pour couvrir le sol et le fait de ne pas perturber le sol par le travail du sol. La méthode de mesure directe, lorsqu’elle est associée à des modèles d’étude communs à des domaines tels que l’épidémiologie, peut également être utilisée pour quantifier la manière dont les pratiques intelligentes face au climat affectent la santé des sols et d’autres résultats souhaités, ont noté les auteurs.

« L’étude suggère que nous pouvons effectuer des mesures directes à grande échelle, en élargissant son application au-delà des marchés du carbone à d’autres efforts de comptabilisation des gaz à effet de serre comme ceux menés par les pays pour déclarer leurs émissions nationales », a déclaré le co-auteur Mark Bradford, professeur de sols EH Harriman. et Ecosystem Ecology, qui a participé aux travaux dans le cadre du Yale Applied Science Synthesis Program, une initiative du Yale Center for Natural Carbon Capture et de la Forest School de YSE.

Les solutions liées au carbone naturel, qui incluent la gestion des terres cultivées pour améliorer le stockage du carbone, sont considérées comme essentielles par le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) pour aider à atténuer les impacts de la crise climatique, a noté Bradford. La comptabilité et le crédit du carbone organique du sol (COS) utilisent principalement des approches de mesure et de modélisation, s’appuyant sur des modèles biogéochimiques prédictifs informés par de petits essais sur le terrain et des mesures directes limitées, mais leur précision dans le monde réel pour prédire les résultats dans les fermes commerciales est incertaine, a-t-il déclaré. . Au lieu de s’appuyer sur les prédictions des modèles, les chercheurs ont découvert qu’une approche « mesurer et remesurer » utilisant des échantillons de sol collectés dans des centaines de champs peut fournir des preuves fiables de la quantité de carbone stockée.

Mesurer avec précision les changements dans la quantité de carbone stockée dans les sols est un défi, a déclaré Bradford. Le carbone du sol évolue lentement par rapport à un stock de fond important, ce qui signifie que mesurer le changement nécessite de collecter et d’analyser de nombreux échantillons. À petite échelle, cette méthode a longtemps été considérée comme trop coûteuse.

L’équipe de recherche a découvert qu’un échantillonnage de 10 % des champs de nombreuses exploitations agricoles – jusqu’à des dizaines de milliers d’acres – sur des périodes plus longues peut fournir des données fiables. En mesurant et en remesurant directement le carbone du sol à l’aide de modèles d’études causales, les crédits vendus sont beaucoup plus susceptibles de refléter le stockage réel du carbone, ce qui aide les acheteurs à être sûrs que leur argent soutient de réels avantages climatiques et, en même temps, réduit les coûts à mesure que les projets augmentent. , concluent les auteurs. L’approche pourrait également être utile pour valider l’adéquation des modèles prédictifs actuellement utilisés à d’autres fins de comptabilisation des gaz à effet de serre des terres cultivées, comme la comptabilité interne que les entreprises effectuent pour atteindre leurs objectifs de zéro émission nette, ont-ils ajouté.

Pour aider les agriculteurs à calculer le rapport coût-bénéfice des projets de gestion des sols, Eric Potash, chercheur scientifique à l’Agroecosystem Sustainability Center (ASC) de l’Université de l’Illinois qui a dirigé l’étude, a développé une application Web open source qui permet aux utilisateurs d’explorer les coûts et rentabilité des projets de carbone du sol en fonction de paramètres spécifiques : taille du projet, durée, coûts d’analyse et stratégie d’échantillonnage.

« Cette étude suggère que les gens pourraient être en mesure de quantifier de manière fiable la quantité de carbone dans le sol qui change grâce à l’adoption de pratiques agricoles et de régénération intelligentes face au climat », a déclaré Bradford. « Si vous parvenez à répondre aux préoccupations en matière de mesure et de vérification concernant la réaction réelle des stocks de carbone du sol, cela contribuera à prioriser les politiques et les investissements qui permettent la restauration et la protection des sols, conduisant ainsi à une meilleure rétention de l’eau et des nutriments dans les sols, à l’aération et à la biodiversité des sols. des sols sains seront plus résilients aux conditions climatiques extrêmes et renforceront la sécurité alimentaire. »

L’étude a également été co-écrite par Emily Oldfield ’05, ’11 MESc, ’19 PhD, pédologue à l’Environmental Defence Fund, et Kaiyu Guan, directeur de l’ASC.



Source link