Couverture Avril 2023 | Journal Oikos
Obtenez le papier!
Pour la couverture d’APRIL, nous avons une photo de l’expérience du site en « L’utilisation des ressources spatiales des espèces dominantes intègre des processus basés sur l’abondance et la fonctionnalité pour de meilleures prédictions de la dynamique de la diversité végétale » par Zhang et al. (2023). L’un des chercheurs mesure l’intensité lumineuse de NutNet par un capteur PAR de 1 m (Decagon, Apogee) un midi sans nuage. Lisez le résumé de l’étude ci-dessous :
Abstrait
La gestion durable des écosystèmes repose sur notre capacité à prévoir les changements dans la diversité végétale et à comprendre les mécanismes sous-jacents. Des preuves empiriques démontrent que des processus basés sur l’abondance et sur la fonction expliquent simultanément la perte de diversité végétale en réponse aux activités humaines. Récemment, un nouvel indicateur basé sur le pourcentage de couverture (Cover_D) et la hauteur maximale (Height_D) des espèces végétales dominantes – l’utilisation des ressources spatiales (SRU_D) – s’est avéré donner des prédictions robustes et meilleures de la dynamique de la diversité végétale que la biomasse communautaire. On ne sait pas si la capacité prédictive supérieure de SRU_D est due à sa capacité à capturer simultanément les processus basés sur l’abondance et la fonctionnalité. Ici, nous avons testé cette hypothèse en quantifiant les liens mécanistes entre les changements de SRU_D et la biodiversité en réponse aux nutriments et aux herbivores. De plus, nous avons évalué la contribution relative des espèces dominantes, intermédiaires et rares à la réduction de la densité d’individus en combinant l’analyse du modèle nul avec des expériences sur le terrain. Nous avons constaté que SRU_D capturait avec succès les changements dans la disponibilité de la lumière au niveau du sol et les changements dans le nombre d’individus pour prédire la dynamique de la diversité des plantes, et chacun de Cover_D et Height_D contribuait partiellement et indépendamment aux deux processus. Les résultats comparatifs de l’analyse du modèle nul et des expériences sur le terrain ont confirmé que les pertes individuelles d’espèces dominantes, intermédiaires et rares suivaient des processus non aléatoires. Plus précisément, par rapport au processus de perte aléatoire, les espèces rares ont perdu proportionnellement plus d’individus et ont donc contribué de manière disproportionnée à la perte d’espèces, tandis que les espèces dominantes et intermédiaires en ont perdu moins. Nos résultats démontrent que SRU_D capture à la fois les processus basés sur l’abondance et les processus fonctionnels, expliquant ainsi pourquoi SRU_D fournit des prédictions plus précises des changements dans la diversité des espèces.. Étant donné que les espèces rares peuvent jouer un rôle important dans la formation de la structure communautaire, la résistance à l’invasion, l’impact sur les niveaux trophiques supérieurs et la fourniture de multiples fonctions écosystémiques, la réduction de la SRU des espèces dominantes pourrait atténuer le risque d’exclusion des espèces rares en atténuant l’abondance – et fonctionnelle – processus de concours basés sur les concours.
Photo de Pengfei Zhang.
Catégories :