Journal d’écologie appliquée passera bientôt à la double évaluation anonyme par les pairs. En savoir plus sur les raisons de cette transition ci-dessous.
Le processus d’examen par les pairs en bref
Le processus d’examen par les pairs vise à évaluer et à valider la recherche avant sa publication. Une fois qu’un manuscrit est soumis à Journal d’écologie appliquéeil est d’abord évalué par l’un de nos cinq Senior Editors, avant d’être confié à un Associate Editor.
L’éditeur associé invite ensuite d’autres chercheurs, appelés examinateurs, pour évaluer la qualité, la pertinence et la fiabilité de la recherche par une lecture attentive du manuscrit. Une attention particulière est portée à la méthodologie et aux conclusions présentées par les auteurs.
Ensuite, les examinateurs laissent des commentaires et des commentaires aux auteurs pour les aider à améliorer leur recherche et à clarifier toute divergence. Ces commentaires des examinateurs jouent un rôle considérable dans la décision d’accepter ou non la recherche pour publication dans Journal d’écologie appliquée.
Simple-anonyme ou double-anonyme ?
Tous les sept Société écologique britannique revues suivent déjà un célibataire-anonyme processus d’examen par les pairs, ce qui signifie que l’identité des examinateurs est automatiquement masquée aux auteurs pendant le processus d’examen. Des pratiques d’anonymat unique sont généralement suivies pour s’assurer que les examinateurs sentent qu’ils peuvent soumettre une évaluation honnête de la recherche sans crainte de réaction négative de la part de l’auteur.
Cependant, il y a eu une augmentation des inquiétudes quant au fait que le processus d’examen par les pairs anonyme unique pourrait ne pas être équitable pour tous les auteurs impliqués. Les préoccupations font souvent référence à des préjugés inconscients ou conscients potentiels concernant la nationalité, les affiliations et le sexe.
Afin de remédier à cela, double-anonyme l’examen par les pairs consiste à cacher non seulement l’identité des examinateurs aux auteurs, mais aussi à cacher l’identité des auteurs aux examinateurs.
Un essai de trois ans et ses principaux résultats
Une étude récente, réalisée sur le journal BES Écologie fonctionnelle, visant à répondre à ces préoccupations par le biais d’un procès en double anonymat. L’essai, mené sur trois ans de 2019 à 2022, impliquait des auteurs soumettant leurs manuscrits avec une identité anonyme, ce qui signifie que les examinateurs ne savaient pas qui ils étaient.
Les manuscrits ont ensuite été divisés au hasard en deux pour s’assurer que des soumissions provenant de divers horizons étaient incluses dans l’essai. Les manuscrits impairs ont été traités comme doublement anonymes (c’est-à-dire les détails de l’auteur n’étaient pas inclus pour les examinateurs), tandis que les manuscrits pairs ont été traités comme des manuscrits anonymes (c’est-à-dire les détails de l’auteur étaient inclus pour les examinateurs).
À la fin des trois années, l’essai à double examen anonyme par les pairs a suggéré que la partialité de l’examinateur est considérablement réduite lorsque l’identité des auteurs n’est pas divulguée. Les résultats ont révélé que :
- Lorsque les examinateurs n’étaient pas savoir qui étaient les auteurs, cela a conduit à des résultats d’examen similaires, indépendamment des données démographiques différentes des auteurs
- Cependant, lorsque les examinateurs étaient sachant qui étaient les auteurs, l’essai a révélé que les premiers auteurs de pays ayant une meilleure maîtrise de l’anglais et un revenu plus élevé étaient favorisés
- Notamment, il a été indiqué que l’examen par les pairs à double anonymat n’avait aucun impact sur les différences entre les sexes dans les décisions des examinateurs ou des éditeurs.
Quand le Journal of Applied Ecology changera-t-il ?
Journal d’écologie appliquée passera officiellement à la double évaluation par les pairs anonyme de lundi 14 août 2023.
Les auteurs soumettant des manuscrits à la revue seront invités à s’assurer de ce qui suit :
- Une page de titre distincte contenant des détails identifiables sur l’auteur est téléchargée séparément dans le manuscrit principal
- Les auteurs doivent veiller à ne pas identifier de manière évidente les auteurs répertoriés dans le texte principal du manuscrit. Des phrases telles que « Dans nos travaux précédents » doivent être remplacées par « Dans une étude précédente de Ref et al, 2023)
- Les auteurs doivent également veiller à ne pas identifier de manière évidente les auteurs répertoriés dans les informations complémentaires
- Les lettres d’accompagnement doivent être totalement anonymes, mais elles doivent toujours communiquer toute information jugée nécessaire aux éditeurs et au bureau de rédaction, telles que les détails des demandes de dispense de données, les fonctionnalités spéciales, etc.
Le Société écologique britannique s’engage à faire progresser les pratiques équitables en écologie et toutes les revues restantes passeront à un double examen anonyme par les pairs.