Site icon Blog Transition Ecologique

Une recherche sur Internet est-elle mauvaise pour l’environnement ?


Dernière mise à jour le 4 avril 2023

Si vous êtes comme moi, vous pouvez passer des heures à rechercher sur Internet un sujet que vous aimez. Mais une recherche sur Internet est-elle mauvaise pour l’environnement, et si oui, comment ?

En moyenne, chacun de nous fait 3 à 4 recherches sur Internet tous les jours, Google étant de loin le moteur de recherche le plus utilisé. Mais si votre travail vous oblige à faire beaucoup de recherches, vous pourriez facilement dépasser cela en une journée.

Maintenant, cela n’est pas conçu pour vous faire sentir coupable ou mal à propos de votre utilisation d’Internet. Il s’agit plutôt de faire la lumière sur un sujet souvent tacite afin que vous puissiez prendre des décisions plus éclairées.

Alors, quelle est exactement l’empreinte carbone d’une recherche sur Internet ? Une recherche sur Internet est-elle mauvaise pour l’environnement ou est-ce plus complexe que cela ? Voici tout ce que vous devez savoir.

la recherche sur google est-elle mauvaise pour l’environnement ?

Google reçoit environ 40 000 requêtes par seconde, soit 3,5 milliards de recherches par jour. C’est 700 kg d’émissions chaque jour selon Moyen.

Rappel : Cela ne veut pas dire que vous ne devriez plus jamais faire de recherche sur Internet. Cependant, déballons ce que cela signifie.

Internet repose sur des serveurs situés dans des centres de données à travers le monde, tous connectés par des câbles, des commutateurs et des routeurs. Cela nécessite beaucoup d’énergie pour fonctionner et rester au frais (les machines peuvent facilement surchauffer), et cela n’est actuellement pas fait uniquement sur les énergies renouvelables.

Une grande partie de l’énergie utilisée pour alimenter ces centres de données provient de combustibles fossiles, qui sont à forte intensité de carbone et contribuent au changement climatique. UN étude 2015 ont constaté que l’utilisation d’Internet entraîne autant d’émissions de CO2 que l’industrie aéronautique.

À l’échelle individuelle, une recherche sur Internet crée un impact minime. Mais collectivement, cela s’additionne certainement.

À mesure que le nombre de personnes dépendant d’Internet augmente, l’énergie nécessaire au fonctionnement des centres de données augmente également. D’ici 2025, les centres de données pourraient consommer un cinquième de toute l’électricité dans le monde.

Mais Google prévoit de décarboner leur consommation d’énergie pour qu’en 2030, ils fonctionnent à l’énergie décarbonée, partout, 24h/24 et 7j/7.

Ils prévoient également de reconstituer 120 % de l’eau qu’ils consomment d’ici 2030, et ils prétendent soutenir activement la sécurité de l’eau et les écosystèmes là où ils opèrent.

Une fois qu’ils fonctionnent avec de l’énergie sans carbone, ils veulent également activer 5 gigawatts de nouvelle énergie sans carbone dans les principales régions de fabrication, ainsi que déployer 5,75 milliards de dollars en obligations durables, les plus importantes jamais émises par une entreprise.

La question est, cela suffira-t-il ? Et Google peut-il garantir l’atteinte de ces objectifs ?

Google doit être tenu responsable de ces réclamations et faire preuve de transparence quant à leur progression en cours de route. Nous pouvons les pousser à le faire par l’activisme et la sensibilisation (comme partager cet article !).

l’utilisation d’internet est-elle nocive pour l’environnement ?

Oui, Internet est nocif pour l’environnement à l’échelle mondiale si l’on considère l’empreinte carbone de nos gadgets, les recherches sur Internet et les centres de données pour les prendre en charge. Ensemble, ces systèmes et dispositifs représentent environ 3,7 % des émissions mondiales de gaz à effet de serre.

Mais une recherche sur Internet est-elle mauvaise pour l’environnement ? Non : une simple recherche sur Internet ne doit pas être diabolisée. Les recherches collectives sur Internet ne devraient pas non plus (car avouons-le, les gens ont besoin de faire des recherches).

Le principal problème, c’est de ne pas utiliser Internet lui-même. C’est de là que nous tirons le pouvoir de le faire. Ainsi, par exemple, la plupart des centres de données qui alimentent nos recherches sur Internet fonctionnent avec des combustibles fossiles, qui contribuent au changement climatique.

En plus de cela, chaque fois que vous branchez votre ordinateur portable ou votre gadget en charge, vous puisez dans le réseau, qui est probablement également alimenté par des combustibles fossiles (à moins que vous ne produisiez votre énergie à partir d’énergies renouvelables).

L’empreinte carbone des gadgets que nous utilisons pour accéder à Internet (tablettes, ordinateurs portables, téléphones) est un tout autre sujet.

Qu’il suffise de dire que pour fabriquer nos gadgets, de nombreuses matières premières sont nécessaires, qui sont extraites de manière non durable de la terre et transformées en produits que nous utilisons quotidiennement dans les usines alimentées par des combustibles fossiles. Cela consomme une tonne d’électricité, d’eau et de ressources.

Cela dit, dire qu’Internet est mauvais pour l’environnement ne serait pas tout à fait exact. Nous devons plutôt réduire les émissions de carbone en l’utilisant hors de l’équation.

à quoi ressemblerait la réduction des émissions de carbone en ligne ? Quelque chose comme ça:

  • Les centres de données pour les recherches sur Internet sont alimentés par des énergies renouvelables.
  • Les gadgets que nous utilisons pour naviguer sur Internet sont fabriqués à partir de matériaux recyclés (pas de plastiques et de métaux vierges, etc.) et emballés avec soin.
  • Les usines utilisées pour construire nos appareils et centres de données passent aux énergies renouvelables.
  • Arrêtez la surconsommation d’appareils et de gadgets et rendez-les réparables (c’est-à-dire, ne les construisez pas pour l’obsolescence planifiée).

EN RAPPORT: 7 façons dont la technologie peut vous aider à vivre de manière plus durable

combien de co2 émet une recherche google ?

Il est difficile de dire exactement combien de CO2 une recherche Google émet, car chaque source revendique une quantité différente. Cependant, selon Moyenles recherches Google émettent 700 kg d’émissions chaque jour.

Une seule recherche ne fera ni ne détruira la planète. Cependant, ces recherches collectives s’additionnent vraiment lorsqu’un moteur de recherche alimente encore leurs centres de données en utilisant des combustibles fossiles.

Il convient également de noter que Google n’est pas le seul moteur de recherche à émettre du CO2. D’autres moteurs de recherche populaires incluent Bing et Yahoo.

Microsoft gère Bing et Microsoft s’est engagé à être négatif en carbone d’ici 2030. D’ici 2050, ils affirment qu’ils supprimeront leurs émissions historiques depuis leur création en 1975.

Gestion globale d’Apollo possède Yahoo. Selon leur site Internet, Apollo Global Management vise à déployer 50 milliards de dollars dans les investissements dans les énergies propres et le climat au cours des cinq prochaines années. Ils voient également la possibilité de déployer plus de 100 milliards de dollars d’ici 2030.

Cependant, ce sont toutes des affirmations très vagues qui n’ont rien à voir avec l’alimentation spécifique de leurs centres de données. Ils devraient faire des mises à jour transparentes sur leurs progrès sur ces réclamations, mais aussi parler de ce qu’ils font pour décarboner leurs centres de données.

En fin de compte, Google, Bing, Yahoo et tous les moteurs de recherche doivent passer aux énergies renouvelables pour lutter contre le changement climatique. Et ils doivent être transparents à ce sujet (sinon, c’est un gros drapeau rouge). Après tout, comment pouvons-nous les tenir pour responsables ?

quel est le moteur de recherche le plus écologique ?

Le moteur de recherche le plus respectueux de l’environnement est Ecosia. Ce moteur de recherche durable est certifié B Corp et utilise 80 % des revenus générés par les annonces de recherche pour planter des arbres.

Jusqu’à présent, plus de 20 millions d’utilisateurs ont contribué à la croissance rapide de plus de 171 131 804 arbres plantés.

Les arbres aident à séquestrer le carbone de l’atmosphère, inversant littéralement le changement climatique.

Sans oublier que les arbres aident à créer un sol sain, qui agit également comme un puits de carbone, retirant le carbone de l’atmosphère et le ramenant à sa place : dans le sol.

Ecosia évite les monocultures de plantation d’arbres et plante à la place 500 espèces indigènes différentes pour protéger la biodiversité. Ils travaillent souvent avec les communautés locales pour y arriver.

Mieux encore, leurs panneaux solaires produisent suffisamment d’énergie pour alimenter vos recherches deux fois, ce qui signifie plus d’énergies renouvelables (et moins de combustibles fossiles) dans le réseau énergétique. Ils sont donc bien au-delà de la neutralité carbone.

Alors, une recherche sur Internet est-elle mauvaise pour l’environnement ? À vous de me dire! Faites-moi part de vos réflexions dans les commentaires ci-dessous.



Source link

Quitter la version mobile