Journal d’écologie vise à présenter un travail écologique important à son large public international. Il publie non seulement des études de recherche primaires solides qui font progresser notre compréhension des principes écologiques, mais également des articles de revue qui favorisent la discussion et proposent de nouvelles idées et orientations en écologie végétale. Nos avis visent à être plus qu’un simple résumé ou une description ; ils offrent une voie à suivre et intègrent les études existantes de manière nouvelle et souvent provocante. Ici, nous allons décrire les types d’avis que nous publions et mettre en évidence plusieurs exemples bien cités.
Nous publions Critiques et mini-revues. Les avis sont généralement limités à 8 000 mots, tandis que les mini-avis sont limités à 5 000 mots. Les auteurs des deux types visent plus qu’un résumé d’un corpus de recherche ou combler des lacunes dans les connaissances. Au contraire, les critiques dans le Journal favorisent généralement une avancée conceptuelle et fournissent un nouveau regard sur les idées acceptées. Nous publions également le Avis sur la crasseune série de revues thématiques commandées honorant le regretté éminent écologiste J. Philip Grime. La dernière série publiée de Grime Reviews s’intitule « Comment les modèles de distribution des espèces reflètent-ils et informent-ils les processus écologiques ? » Des soumissions potentielles pour le prochain thème, « Les écosystèmes herbacés protégés et restaurés comme solutions climatiques », sont demandées dans un appel ouvert jusqu’au 1er septembre.
Les revues que nous publions sont parmi les plus citées dans la revue, comme la mini-revue de Verheyen et ses collègues, « Le couvert forestier comme solutions fondées sur la nature pour atténuer les effets du changement global sur les personnes et la nature», qui faisait partie d’un récent dossier spécial intitulé « L’écologie végétale des solutions basées sur la nature ». Dans cette mini-revue, les auteurs décrivent comment les activités de gestion forestière peuvent être exploitées pour limiter les impacts des changements globaux des facteurs de stress physiques (par exemple, la sécheresse) et des facteurs biotiques tels que les espèces envahissantes. Il ne s’agit là que d’une des critiques de qualité incluses dans le dossier spécial et constitue une contribution clé à l’ensemble de la littérature.
Une autre revue d’un dossier spécial, « Télédétection active pour l’écologie et la conservation des écosystèmes », est le travail de Coverdale et Davies, »Démêler la relation entre la diversité végétale et la complexité structurelle de la végétation : une revue et un cadre théorique‘. Ce travail se concentre sur la compréhension des mécanismes qui favorisent la complexité structurelle de la végétation (VSC). Les auteurs proposent un cadre théorique sous-tendant la relation entre la diversité végétale et les VSC. L’auteur Tyler Coverdale a remporté le Prix Harper 2023 pour cette revue, qui est Journal d’écologieLe prix récompense les articles de la plus haute qualité rédigés par des chercheurs en début de carrière. Cela montre bien que les écologistes de tous les niveaux de carrière peuvent rédiger d’excellentes critiques !
Bien entendu, l’impact ne se limite pas à de simples citations. Garland et ses collègues »Un examen plus approfondi des fonctions derrière la multifonctionnalité des écosystèmes : un examen‘et Lignes et collègues »La forme des arbres : réinventer l’écologie forestière en trois dimensions grâce à la télédétection» ont tous deux été utilisés dans des documents politiques, en Norvège, aux Nations Unies et en Suède. Le Journal est fier que non seulement nos critiques soient respectées parmi nos pairs universitaires, mais qu’elles aient également des effets concrets, façonnant la manière dont les nations gèrent leur environnement.
Nous acceptons les avis et mini-avis non sollicités. Si vous vous sentez inspiré et souhaitez repousser les limites de votre domaine, lisez notre Lignes directrices pour les auteurs et soumettre ici!