Ajouter des couches sociales à l’échelle de la permanence
Par Luiza Oliveira
Rendre visibles certaines des couches invisibles du processus de conception permaculturelle
Ce que j’aime dans ce motif de feuille, en particulier, c’est l’idée que créer des parallèles est fondamentalement infini avec n’importe quel type de modèle comme cette feuille. Dans ce beau motif, il est facile de voir comment les petits morceaux minuscules de celui-ci se sont recréés dans un motif similaire plus grand générant des sentiments et des impressions spécifiques. Pour moi, ce motif donne le sentiment des nombreux liens entre les aspects micro et macro de la façon dont nous vivons nos vies, et comment nous voyons et interagissons avec nos conceptions (Design from pattern to details principe de permaculture).
Un bref historique de l’échelle de permanence :
L’échelle de permanence a été définie à l’origine par PA Yeomans dans les années 1950 en Australie et instituée comme un système de gestion de l’eau sur le site, concernant non seulement la gestion de l’eau, mais de nombreux aspects d’un site, aidant à créer une liste de contrôle sur la façon d’observer un site et commencez à développer une conception cohérente en son sein. Partant d’une vue d’ensemble macro et des structures les plus rigides sur la zone désignée, vers une analyse plus spécifique laissant les structures les plus flexibles qui sont relativement plus faciles à modifier vers la fin de l’échelle.
L’échelle originale de Yeoman est la suivante :
- Climat
- Relief
- Approvisionnement en eau
- Routes
- Des arbres
- Bâtiments permanents
- Clôtures de lotissement
- Sol
Bill Mollison, l’un des créateurs du système de permaculture, a franchi une étape supplémentaire en modifiant les routes pour les routes agricoles, les arbres pour planter des systèmes et en ajoutant le microclimat à l’échelle.
L’échelle de permanence la plus couramment utilisée à l’époque actuelle a été développée par Dave Jacke, qui ressemble maintenant à ceci :
- Climat
- Relief
- Eau (en général)
- Probleme juridique
- Accès & circulation
- Végétation et faune
- Microclimat
- Bâtiments & infrastructures
- Zones d’utilisation
- Sol (fertilité et gestion)
- Esthétique & expérience du lieu
Ajout de la couche sociale en parallèle :
Inspiré par de nombreux modules du cours de permaculture en ligne offert par le guilde des femmes de permaculture J’ai réalisé que mon échelle de liste de contrôle de permanence manquait de nombreuses couches sociales, et souvent ce sont certaines des couches invisibles de la conception. J’ai réalisé que le climat, le relief, la faune vont influencer le processus de conception, les interactions au sein du système et ses résultats, les structures sociales et la dynamique sociale vont influencer le processus de conception du projet et ses résultats .
Voici la liste de contrôle que j’ai créée :
En tant qu’échelle de permanence pour elle-même, j’ai commencé par le contexte social plus large qui prend généralement plus de temps et d’énergie pour être modifié (macro et plus rigide) vers un contexte local et spécifique où le design est situé et dirigé (micro et plus flexible).
L’idée de créer cette liste de contrôle est de rendre ces couches sociales visibles et de voir et d’évaluer consciemment comment elles interagissent avec les autres couches de la conception. Cette liste permet la création d’un dialogue sur ces sujets sociaux au cours du processus de conception, aidant à créer des stratégies pour inclure consciemment ces dynamiques de couches dans le processus de conception et réfléchir à la manière dont elles peuvent être modulées et mieux intégrées.