En 1810, dans la mer du Groenland, William Scoresby Jr., le capitaine de Resolutequi avait 21 ans, a utilisé un instrument océanographique fabriqué à partir d’un fût en bois de dix gallons. Il a été construit à la suite des instructions de Sir Joseph Banks – il avait navigué avec le capitaine Cook, qui a également été président de la Royal Society pendant 40 ans.
Le fût était composé de planches FIR de deux pouces d’épaisseur, «comme étant un mauvais conducteur de chaleur». À chaque extrémité du fût se trouvait une valve reliée par un fil qui s’ouvrit et fermé en même temps – un levier horizontal avec une palette circulaire plate étendue du canon. Lorsqu’il est abaissé, le levier a été poussé vers le haut, ouvrant les vannes et permettant à l’eau de mer de s’écouler à travers le canon. Lorsque l’hydrowinch a été freiné et que le canon s’est arrêté, sa gravité a provoqué la fermeture des vannes. Le levier de palette a gardé le baril scellé alors qu’il était enroulé des profondeurs de l’océan.
Scoresby a déployé pour la première fois le fir-Cast le 19 avril 1810. Le résolu a été décrit dans la table de données comme un «navire assailli en glace». Ils se trouvaient dans la mer du Groenland, ouest-sud-ouest de Svalbard à 76,10 ′ au nord et à 9,0 ′ à 9,0 ′ de la Latitude. La sagesse conventionnelle était, et reste pour beaucoup aujourd’hui que l’océan est comme une grande baignoire où la température que vous ressentez avec votre orteil est en corrélation avec la température dans la colonne d’eau. Si quoi que ce soit, l’eau deviendrait plus froide avec la profondeur en raison de l’augmentation de la distance de la surface et de l’augmentation de la densité avec une pression croissante de la colonne d’eau au-dessus.
Se préparant à abaisser le sapin de sapin, l’équipage de Scoresby a noté que l’eau de l’océan de surface était bleue et à 28,8 degrés F. Le fût était abaissé à une profondeur de 300 pieds, où l’eau a été piégée, puis relevée et ramenée à bord. L’eau était étonnamment 31,8 degrés. Un son plus profond, à 738 pieds, a montré de l’eau de mer à 33,8 degrés. Enfin, à partir d’une profondeur de 1 380 pieds, l’eau de mer mesurait 33,3 degrés. L’eau sous les eaux de surface froide était plus chaude.
Initialement, ils ont blâmé le thermomètre ordinaire inséré dans le fût sur le pont. Plus tard, un thermomètre minimum-maximum a été installé à l’intérieur du fût derrière une vitre pour éviter de perturber le contenu lors de la mesure de la température. Les températures de l’eau à différentes profondeurs ont été mesurées plusieurs fois d’avril à mai 1810 et de nouveau en 1811, avec des résultats similaires. Scoresby a écrit dans son journal:
Du fait de la mer près de Spitsbergen étant généralement de six ou sept degrés plus chaude à une profondeur de 100 à 200 brasses qu’à la surface, il ne semble pas improbable que l’eau ci-dessous soit une extension encore plus éloignée du Gulf Stream, qui, en rencontrant l’eau près de la glace plus légère que lui-même, coule sous la surface, et devient un compteur sous-courant. (William Scoresbypage 209.)
La résolution du navire était proche de la ligne de faille de suture profonde où la plaque nord-américaine diverge d’Europe. Scoresby faisait des observations dans le détroit de Fram, la seule connexion en eau profonde entre l’océan Arctique et l’océan mondial. Le sapin capturait de l’eau tiède transportée vers le nord par le Gulf Stream. Le Gulf Stream a réchauffé les côtes occidentales de l’Écosse, permettant aux palmiers de pousser. De l’autre côté de l’Atlantique, les côtes nord-américaines sont réfrigérées par le courant de Labrador froid, transportant de la glace de la baie de Baffin et du Groenland. Scoresby a noté: «Un corps d’environ 2000 ligues carrées de glace, ayant dérivé de la mer du Groenland».
Scoresby était également préoccupé par le changement climatique, l’écriture: «Les changements de climat dans une certaine mesure se sont produits, dans les limites des archives historiques; ces changements ont été… considérés comme les effets de l’industrie humaine, dans la vidange des marais et des lacs, l’abattage des bois et la culture de la terre.» (page 263)
Deux cents ans plus tard, le climat a changé à mesure que le Gulf Stream se renforçait. En 2007L’eau chaude du golfe atlantique est relevée à la surface de la mer à Svalbard, réchauffant l’air et faisant fondre les glaciers sur les îles.
En 2011, le Gulf Stream a été observé serpentant pour dissiper l’énergie sur le plateau continental plus près du Rhode Island que jamais auparavant. La glace de mer arctique de la NASA minimum 2024 La vidéo animée montre l’océan arctique fondant d’abord où l’Atlantique rencontre l’Arctique, puis se déplaçant dans le sens antihoraire le long du rivage de la Sibérie à cause du rotation de la Terre, ce qui fait que l’eau coule se tourne vers la droite – l’effet Coriolis.
La glace de mer se forme pour couvrir l’océan Arctique en octobre. L’eau gèle à une température plus chaude si elle est fraîche. À mesure que l’eau se solidifie, le sel est extrudé dans le liquide adjacent. Scoresby a rapporté: «Avec le degré de salinité commun à la mer du Groenland, se fige à 28 ½. Eau de mer, concentrée par congélation, jusqu’à ce qu’elle… nécessite une température de 13 2/3 pour sa congestion, ce que son point de congélation réduit de 18 1/3 inférieur à celui de l’eau pure.» (page 231)
En 2005, les chercheurs ont rapporté qu’à Svalbard, la formation de glace et le rejet de saumure avaient créé le fond le plus élevé salinités observé au cours des 20 dernières années.
L’eau froide et saumâtre de l’océan arctique coule et augmente l’écoulement de l’eau arctique riche en nutriments du détroit de Fram dans l’océan Atlantique. Il traverse le détroit du Danemark entre le Groenland et l’Islande. Rencontre de l’eau atlantique chaude pauvre en nutriments, il a une fois plongé 11 000 pieds pour couler en dessous. Avec une augmentation du volume, la plongée n’est pas aussi profonde. Plus au sud, une anomalie de température de l’eau froide s’est développée, connue sous le nom de blob à froid.
Pendant ce temps, depuis le voyage de Scoresby, «les effets de l’industrie humaine, dans la vidange des marais et des lacs, des bois abattaient et de la culture de la Terre» ont accéléré l’élimination de la végétation et des sols, et la perte de l’éponge de carbone, tout en augmentant l’étendue des surfaces dures et imperméables. Sans augmenter les quantités annuelles des précipitations, l’eau de pluie qui a autrefois infiltré le sol devient des eaux pluviales destructrices avant de s’écraser dans la mer. Nous avons renforcé le Gulf Stream avec les eaux pluviales. Il transporte plus d’eau, réchauffé par nos îlots de chaleur, vers le nord pour faire fondre la glace de mer arctique et changer davantage le climat.
Le climat se réchauffe encore lorsque les vents chargés d’eau soufflent de l’océan sur les développements urbains côtiers. Ces îlots de chaleur réchauffent l’air, le faisant se développer et se lever. L’air plus chaud augmente son humidité en tirant plus d’humidité de la terre. À l’échelle mondiale, les vents assoiffés se sont tirés de la terre Plus d’humidité que le volume du lac Huron.
Plus de vapeur d’eau dans l’atmosphère se traduit par ce gaz à effet de serre contenant plus d’énergie thermique, réchauffant encore le climat. Les chercheurs ont indiqué que sur la température de 1,5 degrés Celsius augmente que le monde avait connu, 1,2 degrés, ou 80%, était dû à plus de vapeur d’eau. En comparaison, 0,2 degrés, ou 10%, a été attribué aux niveaux de dioxyde de carbone en hausse. Dans le titre et le résumé, la publication a obscurci la signification des résultats en faisant référence à la vapeur d’eau comme un gaz à effet de serre, qui représente une grande partie du réchauffement, et le 0,2 degrés était décrit dans la recherche Comme un «écart n’a jamais été expliqué de manière satisfaisante».
L’augmentation de l’humidité du sol est huit fois plus efficace pour réduire le changement climatique que de couper les émissions de dioxyde de carbone. Si nous pouvions augmenter la végétation et les sols pour maintenir plus d’humidité dans le sol, plutôt que dans l’air, la Terre éviterait les effets néfastes de 420 parties par million de carbone. Naturellement, avec une photosynthèse améliorée et un cycle d’eau plus actif, la vie aiderait également à réduire le niveau de carbone.
La leçon de la fir-Cask de dix gallons de Scoresby est que si vous voulez comprendre comment le monde fonctionne, il est préférable de s’aventurer avec un équipage robuste et de pratiquer la véritable science de l’observation, de l’enregistrement, de la question et de la communication. Regardez profondément sous la surface, et lorsque les données défient ses croyances, lâchez le dogme dominant et déterminez ce que les données vous disent. Et nous serons tous heureux que vous l’ayez fait.
À propos de l’auteur
Le Dr Rob Moir est un environnementaliste national reconnu et primé. Il est président et directeur exécutif de l’Ocean River Institute, un organisme à but non lucratif basé à Cambridge, MA, qui offre une expertise, des services, des ressources et des informations qui ne sont pas facilement disponibles à un niveau localisé pour soutenir les efforts des organisations environnementales. Veuillez visiter www.oceanriver.org Pour plus d’informations