La diminution de la biodiversité et l’aggravation du changement climatique sont deux crises environnementales. Et comme la plupart des jumeaux, ils sont inséparables. Au fur et à mesure que chaque problème s’aggrave, il renforce l’autre. De même, toute action qui lutte contre le changement climatique contribue également à protéger la biodiversité et inversement. L’un des moyens les plus efficaces de conserver le carbone dans le sol et les espèces dans le paysage est la protection de l’habitat. Entrez dans l’objectif 30×30 des Nations Unies pour protéger 30% de la planète d’ici 2030.
Biodiversité et Climat
Le terme biodiversité se réfère le plus souvent au nombre d’espèces dans un écosystème. Cela fonctionne comme un raccourci pour la complexité du système. Les écosystèmes plus diversifiés ont tendance à être plus résilients que les plus simples. Mais il est impossible de prédire les résultats du retrait d’une espèce d’un environnement. Les espèces clés peuvent jouer un rôle démesuré dans le maintien d’un écosystème. De même, il existe des écosystèmes clés – des points chauds de biodiversité – qui fournissent des service d’écosystème globalement.
A part un changement climatiqueles principales causes de la perte d’habitat terrestre sont la déforestation et désertification, qui contribuent tous deux au changement climatique. En milieu marin, surpêche se combine avec pollution et réchauffement des eaux pour réduire la biodiversité. Étant donné que tous les écosystèmes n’ont pas la même valeur, un objectif de conservation par zone comporte des risques inhérents. Mais il ne fait aucun doute que la conservation de l’habitat est un outil essentiel dans l’effort mondial pour arrêter le changement climatique et préserver les écosystèmes fonctionnels.
Cadre des Nations Unies sur la biodiversité
Au Sommet de la Terre de Rio en 1992, les Nations Unies ont présenté le Convention sur la diversité biologique. Elle a depuis été ratifiée par 193 nations (les États-Unis n’en font pas partie). Tous les 10 ans, la convention se réunit pour déterminer un nouveau cadre de protection de la biodiversité pour les 10 prochaines années. Le cadre le plus récent a été adopté à la COP15 à Montréal en décembre 2022. Le cadre contient quatre objectifs mondiaux primordiaux avec 23 cibles spécifiques. Le processus a failli échouer sur les questions de soutien financier aux nations pauvres pour la conservation et la protection des droits fonciers des peuples autochtones. Mais l’aspect de l’accord final qui a retenu le plus l’attention est l’objectif 3, connu sous le nom d’objectif 30×30.
30×30
L’objectif de protéger 30 % des terres, des océans, des zones côtières et des eaux intérieures de la Terre – en gros, 30 % de la planète – d’ici 2030 est l’objectif de conservation le plus ambitieux fixé à ce jour. Dans son intégralité, il se lit comme suit :
Veiller à ce que, d’ici 2030, au moins 30 % des eaux terrestres, intérieures et des zones côtières et marines, en particulier les zones d’importance particulière pour la biodiversité et les fonctions et services écosystémiques, soient effectivement conservées et gérées par des moyens écologiquement représentatifs, bien connectés et des systèmes d’aires protégées équitablement gouvernés et d’autres mesures de conservation efficaces par zone, reconnaissant les territoires autochtones et traditionnels, le cas échéant, et intégrés dans des paysages terrestres, marins et océaniques plus larges, tout en garantissant que toute utilisation durable, le cas échéant dans ces zones, est pleinement conformément aux résultats de la conservation, reconnaissant et respectant les droits des peuples autochtones et des communautés locales, y compris sur leurs territoires traditionnels.
Les critiques affirment que 30 × 30 est une cible plus conviviale pour les médias qu’une cible scientifiquement fondée. Il est certainement plus accrocheur que les noms adoptés pour la plupart des initiatives intergouvernementales. Et il n’est pas facile de dire comment le premier article de revue qui a inspiré la cible a déterminé le nombre de 30 %. Mais un examen de la pertinence littérature scientifique confirme que les objectifs précédents étaient insuffisants pour freiner le changement climatique ou préserver la biodiversité. Rapports partagés par la Convention appuient la valeur scientifique de l’objectif. Si le nombre n’est pas correct, c’est un pas dans la bonne direction.
Surtout, le nouvel objectif reconnaît que quelles zones reçoivent une protection est aussi importante que la superficie de la zone protégée. Il reconnaît également l’importance de connectivité parmi les aires protégées. Actuellement, un tiers des zones clés pour la biodiversité n’ont aucune protection et moins de 8 % de toutes les zones terrestres sont à la fois protégées et connectées. Points chauds de la biodiversité marine n’ont même pas encore été complètement identifiés.
Mise en œuvre
La question la plus cruciale est peut-être de savoir si les nations atteindront – ou même poursuivront – l’objectif convenu. Performances passées n’est pas prometteur. Jusqu’à présent, aucun des objectifs de la Convention n’a été atteint, avec seulement environ 5% des nations participantes s’en approchant même. Un quart d’entre eux n’ont pris aucune mesure significative. Pour atteindre l’objectif 30×30, il faudra presque doubler la superficie des terres actuellement protégées et presque quadrupler les aires marines protégées.
Biden de janvier 2021 décret exécutif pause nouveau concessions pétrolières et gazières sur les terres publiques comprenait également un objectif de protéger 30% des terres et des mers côtières des États-Unis d’ici 2030. Les moyens les plus rapides pour les États-Unis de progresser dans cet objectif sont d’étendre monuments nationauxce que le président peut faire sans l’approbation du Congrès, et de réduire les industries extractives comme le forage de combustibles fossiles et enregistrement sur les terres publiques – une tâche plus difficile. Vous pouvez encourager vos représentants au Congrès pour soutenir les objectifs de conservation sur les terres publiques. Cependant, avec 70% des terres américaines entre des mains privées, atteindre 30 × 30 nécessitera également des efforts de conservation privés.